|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Статьи на Дальневосточной музыке
|
|
Лена Зайцева Если бы Zamza пореже брился... (о какчествах и коликчествах) | 2003 |
Читали: 43582 | Отзывы: 36
ЧАСТЬ ВВОДНАЯ. НУДНАЯ. НО ПРОЧИТАТЬ ПРИДЁТСЯ.
А качество бывает двух родов (и когда я уже всё отклассифицирую!:) Потому и путаемся, что зачастую о разных говорим. Качество первого рода - это стихи Есенина на промокашке. Второго - Нюры Охламоновой на глянцевой бумаге. В твёрдой сверкающей обложке (и камешки по углам!). Ну, бывает ещё и Есенин неплохо изданный. Но в отдельную категорию выводить не будем. Так, синтез. Нечасто удающийся. Видели вы эти новейшие издания? Не книгами они пахнут. Бабками. Концепцией какой-то. "Корпоративный фетишизм как рост национального самосознания". Вот как наше издательство издаёт. Печатники печатают. Что ж, прекрасно. Мы за вас (за нас?..) рады. А Есенин при чём?..
Говоря о качестве музыки, о качественной музыке - всегда, почти всегда говорят о качестве второго рода. Которое тоже не помешает. Которое тоже имеет свои вершины, поднимается до искусства, но тем не менее НЕСОПОСТАВИМО с качеством "первородным". Ну несопоставим огонь и подсвечник. Хотя подсвечники бывают удобными. Бывают красивыми. Я их в музее видела. Но необходимости в них НИКОГДА НЕ ИСПЫТЫВАЛА.
Более того. Повышенный (превышенный) интерес к качеству второго рода, акцентация на нём - ох далеко заводит. Вредит нешуточно. Тех, кто создаёт - опасно переориентирует. Тех, кто слушает - запутывает просто-таки в кокон. Из которого уж ничего и не услышишь. Кроме того, как клёво твои колонки пахают... Клёвые колонки. За много клёвых у. е...
ЧАСТЬ СРЕДНЯЯ. С ТЕСТОМ.
Когда читала "отзывы" на творчество Небритого_Фра, у меня чуть чёлка не поседела. Но когда поняла, что и сам Фра видит это с той же стороны... Шок - это по-нашему. Т. е. человек видит своеобразие своей музыки в том, что она записана минуя "искусственные" звуки. Только натурпродукт. Пилы-молотки. Замечательно. Тяжёлый одобрямс! Но это не есть своеобразие музыки. Это есть своеобразие, есть плюс, удачный ход её воплощения. Её технического воплощения. А музыка - это идея. Которую можно воплотить с помощью гитары, синтезатора, компутера, голоса, скрипки, флейты, и в том числе - молотков и пил ("пил-пил! да не пил я сегодня!"). "ПАРК МОДЕРН" - это прежде всего обалденно мелодический проект. Очень "композиционный". Энергетический, завораживающий. С горками, нарастаниями, расстановками, интереснейшими паузами. Очень... объёмный. Очень настроенческий. Какой-то кинематографический (девичья память отсекает попытки припомнить, кто впервые отметил это; кажется, Женя Чернова). Кинематографический даже не в смысле "годности" в качестве саундтрека к каким-нибудь kinам, а в смысле законченности звуковых картинок, образности, наличия артистов внутри картинок. Есть там это утро, эти ритмы сердца, лунные истории, докеры и котята. Там столько всего происходит... И вот - Zamza... Картинка ПРЕДМЕТНОзаставленная. Даже голосА не дают "артистов", не дают лиц (вот именно - маска), диапазона настроений. Есть предметы. Очень ограниченно движущиеся. Почти статичные. Достаточно грамотно, но "однотонно" раскрашенные. Ctrl c Ctrl v Ctrl c Ctrl v Ctrl c Ctrl v... А ведь что меня, бояку(-забияку:), и пугает в ритм-бестекстовых-проектах - трудно уловить, где кончается одна композиция и начинается другая. Что-то сплошное... "Фрашных" смен настроения - нет. Настроение - одно. Ну, может быть чуть-чуть "плавающее" - границы совсем узкие. Хотя - мне легко представить человека, слушающего это, и медведь его не обижал. Да, в общем-то, мне почти нравится "Shaman beatz". А если сделать скидку на то, что mp3-шек всего семь, то... почти нравится одна - это немало. Это... надежда? Музыка качественная. Это не "сделаем сами" на заваленном граблями балконе. Хотя... есть что-то незаменимое именно в балконном варианте. Что-что я там говорила про качество второго рода?..
Есть у меня один типамузыкальный тест. Точнее, их много, но к "данным конкретным" проектам хорошо именно этот подходит. Представляем: вот сидите вы, разговариваете, водочку пьёте и селёдочку разбираете. Не жизнь, а сказка. И там где-то по-стене-тихой-сапой-фоном музыка идёт. И вот НЕ ОТВЛЕКАЕТ ЛИ ОНА ВАС? Вот плохо, если не отвлекает. Очень плохо. Музыка - не фон, и фоном быть не может. Это мир. Мир, гораздо более сильный, чем... чем может показаться. Если она вас не тащит от всего, что не она, то... Zamza меня не раздражает. Не утомляет. Я пью чай (ну правда чай!). Печатаю. Тут вот ещё мальчики монстров в сети уничтожают...
- Опять электро!
- Дубьё! Это Zamza.
А Фра, ззззараза, мне работать не даёт!! Какой там печатать! Если я вся там. Мешает-отвлекает. Отвращает от всего отвлекающего.
- ...Парк чего? Самая весёлая из всех мрачных музык!.. Мля!.. - мальчик отвлёкся, и монстры его замочили...
/Какой-нибудь таинственный коля хуёк непременно постнайдёт в этом "что-то шизофреническое". Прежде всего потому что бесит всё непонятное. Вот и шимпанзе кубик-рубик сломала... Кубик жалко, но шимпанзе жальче. Предок. Родственник... 2критик критикессы: родственник - не кубик, я про шимпанзе; шутка юмора (это когда что-то с чем-то невсерьёз сопоставляется; невсерьёз - это когда на самом деле несопоставимо; несопоставимо - это когда по определённому параметру два объекта/субъекта нельзя выводить на один уровень оценивания; объект - это... опять увлеклась! Зато всем всё понятно. Надеюсь. Перейдём сразу к субъектам... /
ПРИСТУПАЕМ К САМОЙ ГЛАВНОЙ, НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИДНОЙ И ОБИДНО НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ЧАСТИ ДАННОЙ ПИСАНИНЫ.
Оййй. Я не трус. Но я боюсь!..
Всё познаётся в сравнении. Повторюсь: проект Zamzа меня не раздражает. Это достаточно качественная музыка. Достаточно "слушабельная". Энергии - лично я - в ней не чувствую (возможно, она есть, но не думаю, что много). Ни энергии, ни боли. Но сделана она "на уровне". На уровне, до которого тоже очень трудно добраться. С которого не "вываливаются" составляющие; в котором есть целостность (а скажем, "этнос" наложен-вживлён очень хорошо); в котором неплохо отлажена "скорость" (под это хоть и можно чай/водку пить, но не забаюкаешься; и в то же время нет тупой гонки ради гонки). На уровне, под которым есть и другие уровни. Под которым есть - о, много ниже! несравнимо - "Complex Numbers"...
Переберёмся в метафоры. Фра - это врач, который лечит человека. Zamza - врач, который лечит болезнь (но тоже, как понятно, при определённых условиях может и вылечить). Аргонов - человек, купивший диплом и калечащий. В общем-то, я их и подобрала - весь этот "медперсонал" - по этому принципу "трёхуровневости"... Как мог "Complex Numbers" оказаться в топе - меня не удивляет. Совершенно чётко этот принцип указан - принцип активности на портале. Удивляет другое: при всех возможных накрутках и неисключающихся хитростях, вероятно, кто-то это действительно слушает. То, что все эти "The Morning of the New Millennium" и "The Evolution" штуки мертворождённые - ясен день (тот приятный случай, когда и перечислять не надо, клавиатуру терзать). Выдумано, выужено, безжизненно... да слов нет! уморительно. Попытка перевести на музыку какие-то "полноводные" нестройные ура-цивилизационные идеи. Идеи, и в виде статьи-то осыпающиеся и оплывающие, а в звуке... Но и этого - вот вам вечный аудиопарадокс! - И ЭТОГО - по глухоте - можно не услышать (глухота бывает капитальной)... Можно, уверяю вас. Можно. А вот каково тут качество "второго рода" - не услышать нельзя. Это КОМПУТЕРНЫЕ ИГРЫ ВЧЕРАШНЕГО ДНЯ. Думаю, двадцати-тридцатилетней давности. Моя школьная пластинка для аэробики была куда более "продвинутой"... Уметь надо - чтоб каждый звук был фальшивым (а отфальшивить звуки можно, даже сэмплируя "внефальшные" куски, даже "по мотивам"; говорю же - уметь надо! есть такая антиволшебная палочка, - раз! - и из любой конфетки...)... Если бы мы так эволюционировали, если бы у нас были такие morning-и, я бы... я бы повесилась!!! Шутки в сторону. "КРИТИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ".
Это не просто лишено энергии. Это вытягивает, забирает, забивает энергию. Это вампиризм. (Виктор! Не забудьте воспеваемой Вами цивилизованности! Драться почти не умею, хоть и фражильной дамочкой себя бы не назвала :)) Вампиризм некачественного мёртвого продукта. "Awakening"... Ох, если бы мы так пробуждались, я бы... ЧЕГО ТАМ КРИТИКА ДОЛЖНА?
А напоследок я скажу... У "ПАРК МОДЕРН" есть выход наверх. У Zamzы есть выход на уровень, на уровни выше (эх, если бы Zamza пореже брился!:). У "Complex Numbers" - НЕТ ВЫХОДА. И приходится заканчивать эту статью(?) только потому, что просят меня мальчики: ВЫКЛЮЧИ НАМБЕРСОВ!!! И где ваше, солнышки, чувство юмора? Где философское отношение к жизни?.. Вампиризм - штука неприятная. Но так болезненно реагировать - в лес не ходить. Телек не включать. Radio не слушать. В Инет не лазить. Обэтосамое - и не жить!.. Ведь этого гобра (опечатка) такое такое ТАКОЕ коликчество... ©Дальневосточная музыка
|
|
|
|
|
|
|
|
GreenKazus | Спб | Дата:
13.11.2003
2Аргонов - шо ж вы всё об "цифровом звуке" да об "елементах звучания"? Лена вам про Дух, а вы ей про синтезаторы, кои суть лишь груда безмозговых шелезякъ. Как говорил всё тот же "безумный мужик", обозванный любителем Кореи, "ни хрена никто не петрит". Дело ж не в шелезяках, блин. Не надо "делать музыку" и "вкладывать в неё эстетику". Болеть надо, думать.
|
|
коял | ха | Дата:
13.11.2003
2 Dadlet:
по-моему фра тут вообще молчал и его не трогают. Он-то мыслит как раз правильно - в отличие некоторых его странных поклонников :)
2 Гуру:
Неужели сие дроиды более гениальны даже чем замза? :)
|
|
Dadlet | Salem | Дата:
13.11.2003
Вот еще пришло в голову:
Пусть лучше человек думает "неправильно", но делает хорошую музыку (как Фра), чем думает "правильно", но делает "гобро" (как Аргонов)?
|
|
Гуру | Хабаровск | Дата:
13.11.2003
по поводу "отсталой ретро-электроники"
Послушайте DROIDS "STAR PEACE" 1978 и спокойно идите работать - грузчиками, сторожами, дворниками, продавцами и пр. Все без исключения так называемые "современные электронные музыканты"...
|
|
Виктор Аргонов | вл | Дата:
13.11.2003
"ох уж мне эти защитники живого звука".
Совершенно согласен, что у нас "мёртвый цифровой звук конца 80-х". Совершенно согласен, что есть элементы звучания Modern Talking, плюс я бы ещё назвал Laserdance и ещё кое-кого. Кому-то такой звук нравится, кому-то нет. Согласен, что чисто технически он жестковат, суховат и его есть куда улучшать - что и делаем потихоньку в более новых трэках.
Но главное в том, что мы просто делаем музыку, которая нам нравится. И вкладываем в неё эстетику, которая нам близка. В первую очередь - в мелодии. Кого-то она не трогает. Кого-то тронула бы, будь она выражена на другом языке. А кому-то в самый раз. Это очень индивидуально и зависит, в первую очередь, от слушательского опыта. Вот я, например, вырос в семье, где не слушали джаз. И до сих пор я его совершенно не понимаю - набор звуков и всё. Тоже не чувствую никаких эмоций. А на самом деле просто отсутствуют соответствующие ассоциации. Это не является для меня основанием удивляться, что кому-то это может нравится, равно как и говорить, что если такие уникумы и есть, то это уж точно какие-то придурки, алкаши, или просто люди с плохим вкусом. Просто все люди разные. К сожалению, понимают это сегодня далеко не все.
|
|
Zebra | владивосток | Дата:
12.11.2003
2Maskon
Не нужно в сравнении с Complex Numbers ставить Space и Зодиак. Complex Numbers совершенно не похоже на них. Да, конечно что-то слегка близкое по духу есть, но тогда если и говорить это ближе выглядит как смесь Space и Зодиак с Модерн Токинг. Вся суть в том, что Complex Numbers мертвый цифровой звук причем годов конца 80х, в котором никак не выражена эмоция. Именно эмоция, а не мелодия должна быть основополагающим стержнем в музыке.
|
|
Maskon | Vl | Дата:
12.11.2003
Вообще-то я не алкаш,но..
И шо вы все так накинулись на Complex Numbers?Вполне достойная группа.
Да,они идут поперек музыкальной моды,но мода-это еще не признак прогресса,
и даже в музыке таких старых групп,как Space и Зодиак,можно найти нечто,
важное и сейчас,а именно мелодии,хоть и простенькие.А какое может быть
развитие музыки без мелодизма?Основой музыки,как и во времена классиков,
остаются гармония,мелодия и полифония,и лишь потом ритм,драйв и др.
Complex Numbers - одна из немногих групп на dvmusic,движущихся в этом
направлении,хотелось бы,конечно,чтобы их музыка была сложнее и разнообразнее,
но потенциал развития у них есть,хоть и не гении,но таланты.Всецело одобряю
также их проект облагораживания игровой музыки.А вампиризм - лишь удобная
абстракция,ибо жертвы вампиров и вампиры - суть одно и то же.
|
|
Виктор Аргонов | вл | Дата:
12.11.2003
2 Лена:
Ладно, договорились. Мы - вампиры, а все, кому нравится наша музыка - алкаши.
music by vampires, music for drunkers.
|
|
Dadlet | Salem | Дата:
12.11.2003
Да, и по поводу статьи: очень понравилась! Я тоже от "ПАРК МОДЕРН" тащусь.
А вот "Zamza" от "Complex Numbers" не так уж далеко ушел.
|
|
Dadlet | Salem | Дата:
12.11.2003
Фра, так ты потому и на самолетах не летаешь, что борода волшебная?
А может, у тебя ишшо и ковер-самолет имеется?
:)))
|
|
| Страница: < назад 1 2 3 4 вперед > (3 из 4) |
|
|
