|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Статьи на Дальневосточной музыке
|
|
Лена Зайцева ПОЛОВНИК СЛОВА | 2003 |
Читали: 64087 | Отзывы: 89
Не сразу решилась послушать "Дальневосточного Башлачёва"... Человек я нервный. А уже слышала "приморскую Дягилеву" и "Летова со Змеинки"...
Не сдержалась. Любопытство. Детская болезнь обожания "текстовой музыки". И что же теперь? Повторить за Гёте, что "Техника в соединении с пошлостью - самый страшный враг искусства"?..
"Земсков Андрей Викторович, поющий поэт, член Союза писателей России. Учился в Хабаровском государственном педагогическом университете (филология). С 1988 года пишет песни на свои стихи. Лауреат фестивалей авторской песни, с 1999 года - почётный гость и член жюри дальневосточных и сибирских фестивалей, один из ведущих авторов-исполнителей Дальнего Востока. Стихи Земскова неоднократно публиковались в литературном журнале "Дальний Восток". А. Земскову присуждена Президентская литературная стипендия по Дальневосточному региону за 2001 год.
За последнее время песни Земскова приобрели большую популярность среди любителей авторской песни. Выпущено три авторских компакт-диска, семь магнитоальбомов, два сборника стихов, в рукописи третий. Песни Земскова включаются в репертуар другими исполнителями. Авторские выступления Земскова - это всегда диалог с аудиторией на самые животрепещущие темы, это работа с полной отдачей. Работу со словом и с аудиторией Земсков считает основной задачей. В 2000 году на ГТРК "Дальневосточная" (Хабаровск) снят телефильм об Андрее Земскове "ПАЛОМНИК СЛОВА"... "
O, Lord!.. Kak vsё ser"ёzno... "Когда бы не было так грустно" называется. А человек я не только нервный. Трудолюбивый оченно. Слушала, сколько смогла. Не музыку, конечно - амелодичность / функции сопровождения. Хотя, надо признать, жанрово случай всё-таки не бардовский. Формальные признаки (гитара / голос / неодолимая склонность "жюрировать фестивально") при отсутствии определяющего бардсвойства - креаторствующей флегматичности. Чего-чего, а этого нет. Всё достаточно... экспрессивно. Рок-бард? Ближе. К аккордам, рвущим и зовущим. К горячим текстам, за душу берущим. Карошие тексты. Для карошей текстовой музыки. Ясненько, на чём народ наэто... ошибается. Главный Принцип Высокопилотажной Пошлятины прост, как всё гениальное. ВСЁ ГЛАДЕНЬКО, ВСЁ РОВНО ("У нас. Всё. Точно."). Не подкопаешься. Заглажено-забетонировано раз и навсегда - построчно, пословно. Большим катком по мягкому цементу, утюжищем по шнурку. Гладенько. Чистенько. Заглядение. И что крайне важно и весьма показательно - ВСЁ ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО. Поэт, Вечность, Судьба, Небеса, Святыня... ("столько всего и всё такое вкусное!"). Никаких вольных глупостей, никаких глупых вольностей. Слушать стоя. И рыдая. Кстати, про рыдания... Какая удобная некрофилия. "Памяти Высоцкого", "Памяти Рубцова", "Памяти Шукшина", "Памяти Галича", "Памяти Цоя"... А кто Вас, уважаемый, уполномочил их вспоминать? Не увлеклись? На каждый день недели получается. По "памяти"... Им-то, собственно, всё равно. Хотя - кто знает. (ЛЕГКО ЛИ ТАИТЬСЯ МЁРТВЫМ?!..) Но вот мне как-то... не по себе. Что Вы так развспоминались...
Хитромудрая штука - высокопилотажная П. ЧТО там какой-то пенно-сверкающий попс, в котором моя трёхлетняя дочуня - и та почуяла подвох. Почему, говорит, дядя поёт, что он заяц? Врёт, говорю, дядя. Но ведь тот-то дядя - врёт, а этот - пиздит (некорректно?..). Дядя-заяц Владимира Семёныча не трогает, и на том спасибо. А этого дядю - поблагодарить не за что...
Умненькая штука - высокопилотажная П. Она использует наработки, уже прошедшие суровую нехилую проверку, использует тонко, по уму. Не впадая в "грубое" подражание, но чётко вклиниваясь в колею. Колея-то действительно башлачёвская.
Сведены счета,
Взведены курки.
В полынье - полынь.
Головам пустым
Отдавая честь,
Раздавай долги.
Вместо Вечного Огня -
Только Вечный Дым...
Вечный Пост, короче. И прочие "красные солнышки" и "напрасные хлопоты крыльев за левым плечом февраля". Колея эта только его, а не Ваша, Андрей, колея...
Ожидание новых воплощений - вот что стоит вдоль этой колеи, предоставляет ушки-душу-сердечко ("Мы не виноваты. Ушки слабоваты". - прим. автора). Может показаться, что это - продолжение, что это - ученичество. И - кажется. Массовый психоз... Уже говорила?
Какое уж тут ученичество... Хороший (не кароший) текст, хорошая песня РОВНОЙ не бывает. Они ж из сора растут, помните? Мусор всякий, нитки да огрызки. Могла и кошка нагадить, если мимо шла (панки хой :)... А тут, видите ли, фантазия. "Потому что наша жизнь без фантазии скучна..." Вот это верно. Скукотища - неописуемая. Вот и приходится придумывать. Сочинять. Записывать и выступать. И в Союз писателей приходится вступать. (Это я так, для ради рифмы :))
Сорри, про сор. С хорошей песни - с неё ведь... обхохочешься! Она ж сама не знает, на чём держится (и в чём только душа держится!..). Она ж на ошибках и нелепостях, она насквозь "прокосяченная"...
Дягилева:
...А на матрасе позапрошлые руки!
(позапрошлые?..)
...А вы по плечи в наших волосах...
(ноу комментс...)
...В моём углу засохший хлеб и тараканы,
В моей дыре цветные краски и голос...
("Дохлокс" - new. Но дихлофос... /Уж не будем на "дыре" заострять.../)
etc. etc. etc.
Башлачёв:
...Топором меня в рот рубите!
(эээ...)
...Знаешь, стыдно, когда не видно...
(знаешь, стыдно-то как раз, когда видно!)
...Подняв свои полные вёдра внимательных глаз...
(да...)
А "Мы льём своё больное семя" / 20 строк, и на каждую по недоумению? А "Вечный Пост" / мечта психиатра ? А "Петербургская свадьба", где... Не будем. И не надо.
Издеваться можно долго. Наиглупейше и поумнее. Но... мысль ясна?
Так что - с любовью к повторениям - какое уж тут ученичество! Хитроумное вклинивание (само собою, с "разбавлениями" - с миру по нитке не отменяется, тем от грубого подражания и отгорожено, но - тем не менее... если не более). Оно бы и ради Бога - ехай, где накатано... Так ведь не ради Бога получается. Король-то голый, а мы о фасонах... Самая приглаженная, самая прилаженная врачка - она ж сама себя опровергает, сама с собой не состыкуется. Высокопилотажная - она "зимняя" (помните про "зимних" и "летних" дураков? Тэффи? Аверченко?). В состоянии подделать ювелирно - в отличие от "летнего" лопотания явных неумех. Будет смысл, будут образы. Однако - "накалываемся" на мелочи, на пустячишке. Про "мусор" забываем. Чутья бы, думаю, вполне хватило на попытку иллюзии "из сора". Но забываем-то совершенно закономерно - это рефлекторное отторжение. Нельзя тащить реальные огрызки-ошмётки в карточный домик (а "нереальных" огрызков - не бывает; с крысой советовалась!) Так что - избегаем упорно, отторжение на все сто... Но - счастливо избежав тех "нелепостей" ("косяков" переполнения, зашкаливания), которые есть в любом настоящем, эта "зимняя" врачка не подаёт никаких признаков жизни, не становится и не может стать существом, так и стоит припомаженным манекеном... Разбирать её бессмысленно (а что может быть внутри манекена?), но из спортивного интереса... один разок... чего ж там всё-таки "забетонировали"?
Моя прогулка по городу
не будет слишком уж длительной:
Вон до того перекрёстка я
дойду - и сразу вернусь.
И вы ничуть не заметите
в моей походке медлительной,
В провинциальной беспечности
даже намёка на грусть.
(из альбома "Колокольное дерево")
1) Если Вы дойдёте "вон до того перекрёстка", т. е. видимого, который близко, - прогулка не будет не только "слишком длительной", а и просто длительной не будет. К чему же клеить лишние слова?..
2) "ничуть не заметите" - или заметите, или нет. Нельзя быть чуточку беременной.
3) Медлительность и беспечность - своего рода антонимы. Быть медлительным и беспечным одномоментно - это как... быть пушистеньким и гладко выбритым. Беспечность - качество легкое, "движущееся". Медлительность - "тормозящее".
4) "ничуть не заметите" "даже намёка" - это масло масляное. Дубль 2: зачем же клеить лишние слова?..
Вот тебе и гладенько... А если глянуть "мельком", вроде всё по местам... Дохленько только. Как-то... сходу ясно, что НЕ ВЕРЮ! (мы - с Пантакрином и Станиславским - такие фомы...). Ни на какие прогулки сэр паломник не ходил и не собирался. Достал свой мельхиоровый половник и черпанул словей, сколько влезло. Решил очередную песенку налабать. А что может быть проще? Для того, кто не в курсе, что по чашечкам разлить - маловато будет... "Под снегом, тихо спадающим, как будто осени жаль ему, под развесёлые песенки из музыкальных ларьков...". Понимаете ли... "под развесёлые песенки" снег бы не смог спадать "тихо". Музыка всегда идёт саундтреком. Это мог сказать человек, либо не видящий, либо не слышащий. Либо ВРУЩИЙ. Обманывать нехорошо? Обманывать - нехорошо...
О, дело, конечно не в чуши! Можно чушь пороть и... почушее! А она только повизгивать будет... Кто-то черный ромбик намалюет, и это будет картиной, будет событием, будет идеей. А кто-то пейзажи пишет, портреты пишет, натюрморты, всё это продаёт, все довольны, но... не картины это, не события и не идеи. "Это шуточка отца, этот мячик из свинца!" Так во-от... Это - шуточка Отца. /Отец (обиженно): "Уж пошутить нельзя!.."... Чего уж тут "нельзя"... Пошутил уже!) /
...Всё-таки странно... или нет? Меня не возмущают вкось простроченные джинсы. Не трогают просроченные пирожные. Не доконают беспардонные врачи. Но бессовестные стишки
когда-нибудь
доконают...
"Не слушай!" А главное - "Не суди!"... Ну да. Промолчи, промолчи, промолчи... Ничего не вижу. Ничего не слышу. Ничего никому не скажу!.. А ведь всё действительно серьёзно. Ведь ВСЁ ВРАНЬЁ ЧЕРЕЗ СЛОВА ИДЁТ. В Начале было Слово. И в середине. И в конце. Это - показатель. Обзор по всем уровням. Это отражение. И в то же время - то, что задаёт тон, выдаёт ключики, исток, исходная. Весь свет идёт через слова или проходит очень близко, легко облекается в них, словообразуется. Но и ВСЁ ДЕРЬМО МИРА В СЛОВА УПАКОВАНО. Вот так бы, в обёртке, и выкинуть... "Чтоб каждому, каждому стало светло...". "И чтоб никто не ушёл обиженный!"
Перестань люди обманывать В СЛОВАХ и обманываться на этом... никакого обмана не осталось, не было бы вовсе...
И что-то страшное случится, если не называть вещи своими именами...
Вопрос: МОЖЕТ ЛИ ВЕСНА БЫТЬ БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ, ЕСЛИ... НИ ВЕСНЫ, НИ БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ!?..
Альбомы Земского Андрея Викторовича:
"Колокольное дерево"
"Почти вертикально"
"Приморские песни"
"Сибирские песни"
"Севера"
"Расскажи мне, брат"
"Прокажённая церковь"
"Беспредельная весна"
(http://www.andr-zemskov.narod.ru) ©Дальневосточная музыка
|
|
|
|
|
|
|
|
Cаныч | Ха | Дата:
13.12.2003
Слушай, блять, не теб говорить о свободе слова, а мне. Мне отбивали пальцы дубинкой в ментовке за распространение самиздата. Меня вышибли из института за акцию в запрет политэкономии социализма. Меня обещел утопить лично начальник крайувд в 88-м.
И еще- запомни раз и навсегда - пошел отсюда нахуй. А будешь доебывацца - лично в лоб тебе заряжу. У меня кулак тяжелый.
Так что, Седнин - пошел нахуй, стукачок. С тобой, стукач, все ясно.
|
|
Седнин | | Дата:
12.12.2003
Ну? И чем вы, други мои, лучше КГБ, ФСБ и прочих организмаций, Саныч? Ваша корпоратиная ксенофобия ещё хуже чем у некоторых представителей дальневосточной авторской песни. Я высказал всего лишь своё мнение, которое отличается от остальных. А ты так перепугался и всполошился. Что за ерунда?
Или ты ждёшь, что гладить по шёрстке будут все.
Чем-то такие диспуты похожи на пресловутый день десантника. Все кто не десантник будет бит.
Ну не согласен. И что?
Да и для карательных органов тема мелковатая. Много чести. Глупости всё это.
И с каких это пор невежество и некомпетентность стали образцами для подражания? Давайте говорить конструктивно, а не кричать друг другу "Сам дурак!". Вы взялись делать вещи, за которые с вас, вроде как и спросить нельзя. Вы своё неудовольствие лить можете, а вам платить тем же нельзя,да? А где же справедливость? Или тут можно играть только в одни, официально разрешённые ворота?
Кстати, о Синявском, Даниэле и прочих. Вы с какого перепугу взялись судить об этом и смешивать всё в кучу? Да и кто, кроме узких специалистов, о них сечас что-то вразумительное сказать может?
|
|
Виктор Аргонов | вл | Дата:
12.12.2003
Зелёному Казусу:
Всё фигня. Морду вам будет бить Земсков. А вот чтобы удостоиться такой чести от Седнина, вам придётся сначала самому про него статью написать :)
2 Седнин:
Не понял, что за "незабвенные авторы"?
Вы что, хотите сказать, что у нас сейчас есть ЗАПРЕЩЁННЫЕ АВТОРЫ????
|
|
GreenKazus | скоро Влад | Дата:
12.12.2003
Тов. Седнину, автору бессмертного поноса-апофеоза и сомнительному джентльмену - после оплевания лениной спины набейте и мне морду - я со статьей согласен на все сто (без всяких "ОБЕИХ смыслов" - знаете источник, грамотей?). Или, может, в органы пойдёте? Могу подкинуть адресок одного из них.
|
|
Cаныч | Ха | Дата:
12.12.2003
Меткое слово, сказанное неграмотной рязанской бабой - порой стоит "Улисса" Джойса. Ибо у нее оно от души идет. А наукообразность - порок еще тот. И не надо ее прятать за маской "культурологического анализа". Все равно панталоны просвечивают. Да и случай - не тот.
Жанр есть такой - "русския народныя страдания". Впору филологам это знать.
|
|
Cаныч | Ха | Дата:
12.12.2003
Господин Седнин! Спорить с вами бессмысленно. Но - у меня также есть свое мнение - большая беда, если русская литература будет прирастать филологами. Это я понял давно - когда пивал в Переделкине на могилке Пастернака с ныне здравствующим русским поэтом Александром Еременко. Есть - слово, и есть - Слово, не требующее анализа, а скорее - душевный поток, который воспринимается as is и который, будучи разъят на части - теряет свою сущность.
Что тут говорить - у каждого своя поэзия. Но, знаете ли - давно меня тошнит от официальной литературной критики.
А вспомнив закон о Печати - вы себя вообще проявили как кэгэбэшный стукач. А со стукачами у меня разговор короткий - нахуй. Может, вспомним времена Синявского, Даниэля и Солженицина, а может - Сорокина?? Блядь, откуда ж вы выползаете, из каких щелей? Или почувствовали, что ваш режим пришел? Захотелось снова властвовать над душами?
Нахуй, нахуй и еще раз нахуй всех запретителей Слова. Жизнь положу за это.
|
|
Седнин
| Владивосток | Дата:
11.12.2003
Здравствуй, добрая девушка!
Вообще-то, с моей точки зрения, статья ваша дрянь и говно самого низкого качества. Этим материалом можно травить сельскохозяйственных вредителей, если, конечно, родной земли и людей не жалко. А на компост это экзальтированное выступление уже не годиться. Филологически разбор проведён довольно безграмотно. С литературной точки зрения, вы, неукротимая наша, вообще ничего не сказали. Значение слов, в примерах, приведённых вами, в качестве образцов, развёрнуто некорректно даже с позиции их первоначального значения, не говоря уже о их смысловом значении. О подтекстах и прочих естественно-научных аспектах молчу-молчу. Снег падать может тихо в смысле "медленно". А может и в смысле "бесшумно". А может сразу в обеих смыслах. У Людей, с хорошим воображением, он может проассоциироваться с понятием "мягко". Впрочем, это отдельный разговор. Опять же чувствуется дремучее НЕЗНАНИЕ во многих областях гуманитарных. В том числе и об обыкновенной корректности, вежливости и воспитанности речи даже не ведётся. И если вам, такой неравнодушной, неизвестны такие понятия как моральный ущерб и оскорбления, то я вас поздравляю и готов простить все предстоящие успехи.
Откровенно говоря, у автора не чувствуется глубоких знаний, образованного ума и какого-бы нибыло систематического фундамента. Одна бабья истерика. Вам бы в команду Жириновского в качестве дамы сердца его соколиков.
Если же откинуть содержание вашего препошлейшего пасквиля (хотя, если быть откровенным, содержания в нём исчезающе мало, кроме наличия у автора трёхлетней дочки и её /дочкиного/ развития, взятого за эталон, от которого всё пляшется, я ничего не нового узнал), то возникает вопрос Вашей мотивации, сподвигшнувшей и побудившей написание этого трескучего грубиянства.
Во-первых. Желание возвысить своё Эго. Древний, со времён незапамятных, известен способ возвысить себя над другими: полить дерьмом вокруг всё более-менее уже состоявшеся. Подоплёка вашего выступления: "Смотрите все! Я такая умная и непримиримая, смелая и прожорливая!.. Кого хошь с прямой кишкой сгрызу."
Во-вторых. Вы пытаетесь собственную пустышность и творческую несостоятельность выдать за борьбу против пошлости. А это перебор.
И вообще, милая девушка, вы сотворили такую ядовитую чушь. За это мужиков в морду бьют, а женщинам в спину плюют.
И о чём, собственно, вы хотели сказать, золотая вы наша? Предмет дискусси где.
И ещё. Если мне не изменяет память, в Законе о Печати РФ есть что-то об ответственности авторов и органов публикующих труды незабвенных авторов.
|
|
Бронов Илья
| Владивосток | Дата:
08.12.2003
:))Ой, Лена, я был там, но давно – Андрей иногда проводит какие-то концерты на территории Арт-центра и на своей страничке помещает информацию. Возможно, Вы правы и что-то там чего-то… Возможно и я покривил немного против… э… как бы выразиться?...
То есть я говорил о том, что в обычном общении – ну, там за руку поздороваться, поговорить – Андрей вполне адекватен и скромен. Но я умолчал о том, к примеру, что порой у него, на мой взгляд, очень неудачное исполнение своих песен (Вы думаете, что я не совсем о том говорю? Но если рассматривать сайт, как творчество… : ) ). Вот… Иногда мне приходится просто выходить из зала во время выступлений Андрея Земскова, потому что не могу слушать песни, поданные монологом непонятого поэта, возвеличиванием авторской песни по отношению к попсе и что-то в этом роде. И спустя какое-то время с удивлением слышу или просто сам анализирую песенку… и делаю вывод, что с другой подачей, например – с самоиронией, эта же песня вполне слушабельна.
Э… вот. : ))) Если я, в свою очередь, понятно объясняю.
В общем, я этим сообщением не оппонирую Вам, просто предлагаю не рвать Земскова-человека в то время, когда Вы рвёте Земскова-автора. : )
|
|
Cаныч | Ха | Дата:
06.12.2003
Лена, да несчастный человек Андрюшка. Проста комок комплексов. Штож его так крепко припечатала?:)))
|
|
Cаныч | Ха | Дата:
06.12.2003
Ф своей жизни я знал двух бардов: Владимир Семенович Высоцкмй м Николай Иванович Бельды.
|
|
| Страница: < назад 4 5 6 7 8 9 вперед > (7 из 9) |
|
|
