|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Об авторе :
Училась в: медучилище, ДальГАУ, ДВГУ,(соответственно:3, 1, 0.5 лет), теперь работаю. Замужем и имею дочу Тамару.
С 5-ти лет пишу стишки, с 13-ти - песенки, с 14-ти - статьи. Надеюсь, так оно и будет дальше продолжаться (до 105-ти, 113-ти и 114-ти соответственно).
Примечание для обиженных музыкантов, поруганных музкритиков и прочих "опущенных и посланных": чтобы легче было представить, какая бездарь вас посылает, можно зайти на мою музстраничку (http://dvmusic.ru/index/page/202) и там некоторое время посидеть. Помогает! |
| Награды автора: |
|
| |
Литературные тексты
|
ИНТОФОБИЯ | 2004 |Читали:
127 |
КАК НЕ ДЕЛАТЬ СТИХИ | 2004 |Читали:
127 |
Прикладная поэтика (примеры, советы, упражнения) | 2004 |Читали:
127 |
Рождение песни (критико-литературоведческие заметки) | 2004 |Читали:
127 |
СИЯНИЕ | 2004 |Читали:
127 |
Это значит, что мы не умрём | 2004 |Читали:
127 |
|
| |
Статьи
Страница: < назад (37 из 1)
cортировать: название статьи | год | кол-во отзывов
|
|
|
| |
| Статистика автора (статьи) |
|
| Количество статей |
42 |
| * Всего читателей |
598373 |
| Количество откликов |
671 |
| * Среднее количество читателей статьи |
14247 |
| Среднее количество откликов на статью |
16 |
|
| Статистика автора (тексты) |
|
| Количество произведений |
6 |
| ** Всего читателей |
762 |
| Количество откликов |
30 |
| **Среднее количество читателей произведения |
127 |
| Среднее количество откликов на произведение |
5 |
|
* Статистика
ведется с октября 2003 г.
** Статистика
ведется с мая 2004 г. |
|
|
|
Если бы Zamza пореже брился... (о какчествах и коликчествах)
Цирюльник | Севилья | Дата: 15.11.2003
Я же цирюльник,а не скотовод!Бараны-это исключение.
|
|
Если бы Zamza пореже брился... (о какчествах и коликчествах)
Maskon | Vl | Дата: 14.11.2003
2Zebra- Ну конечно,бывает
иногда музыка эмоциональной и без гармонии и мелодии,но я писал в своем имхо,что НАИБОЛЕЕ МУЗЫКАЛЬНО выразительны все же гармония и мелодия.А из немузыкальных способов выражения эмоций есть еще мат и рукоприкладство,но я их не рекомендую,несмотря на их выразительность :-)
|
|
Если бы Zamza пореже брился... (о какчествах и коликчествах)
коля хуёк | ха | Дата: 14.11.2003
забавно, что на самом деле наиболее обидной статья получилась для Замзы. Чтобы ТАК его обосрать, надо было постараться. Park Modern - идол, человек культ, мызука мимо которой невозможно пройти мимо. Complex Numbers - вампиры, злые гении от музыки, антигерои, которых надо давить, чтобы они не вылезли "наверх". А у Замзы - просто никому не мешающая, более-менее добротно сделанная музычка, которая где-то там играет в сторонке под чаёк или водочку, никого не отвлекает от мирских дел, как будто её и нет. Абыдно.
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
коля хуёк | ха | Дата: 14.11.2003
2 Dadlet:
Так всё-таки биробиджанский или ерофейский?
И что вы подразумеваете под словом мужик? Вот, например, до революции слово "мужик" означало "представитель подлого народа мужского пола". А что думаете вы?
2 Гуру: ну, всё-таки, половая дискриминация это неправильно. И материться нехорошо всем. Потому как если мы будем сиими словами злоупотреБЛЯДЬ, то они утратят свою остроту.
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Саныч | Ха | Дата: 14.11.2003
У нас на подходе новые интересные проекты, CD и фестивали.
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Фрейд | Ледяная | Дата: 14.11.2003
Комментрий для Dadlet
Вы крайне невнимательны. Консилиум всего лишь использовал вашу метафору (понятную Вам систему образов)для выражения собственных мыслей. Мы не знаем вас, и Ваших взглядов, вы у нас не наблюдаетесь, консилиум не возьмет на себя смелость утверждать что-либо в вашем отношении. Не переживайте раньше времени, все лечится.
Сравнительный анализ Гуру и Л.? Это весьма любопытно с научно-прикладной точки зрения. Что предлагается сравнивать? Консилиум ссчитает, что ради объективности выбор объектов сроавнения должна сделать третья сторона.
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Dadlet | Salem | Дата: 14.11.2003
2 Ерофей-Павловичевский Фрейд
Подмена смысла метафор - не самый изящный аргумент в дискуссии. Ну да ладно...
Все-таки, как насчет возведения собственного мнения в абсолют? Не могли бы Вы продемонстрировать это на примере сравнительного анализа статей Гуру и Лены Зайцевой?
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Гуру | Хабаровск | Дата: 14.11.2003
С приходом Лены Зайцевой сайт действительно оживился. Хотя счетчик прочитавших статью (предложенный Леной Санычу) - очень сомнительный критерий "качества", как, впрочем, и количество откликов...Ведь можно придумать себе несколько ников и вести "ожесточенную дискуссию"...:))
Другое дело сочинение опусов.
Здесь Лене, чтобы догнать Женю Чернову, потребуется попотеть еще порядочно, при условии, что Кахуна не впадет в летаргию или не выйдет замуж за арабского шейха:)
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Фрейд | Ерофей-Павлович | Дата: 14.11.2003
Комментарий для Dadlet
Вы сами и ответили на свой вопрос в конце послания. Одни пишут для людей, другие для мартышек. Это не слишком сложно для Вас? Послужной список Гуру не менее впечатляет. Просто этой осенью обострение не у него.
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Dadlet | Salem | Дата: 14.11.2003
2 Улан-Удэйский Фрейд
Я, честно говоря, не понимаю, о каком возведении собственного мнения в абсолют Вы говорите. Л. пишет статьи, высказывая в них свою точку зрения. То же самое делают и другие авторы. Возьмем, к примеру, статьи Гуру (хотя это и не лучший пример). Он делает то же самое. Но его никто не обвиняет в идеологизации. Почему? Мне кажется, вся разница в качестве статей. Статьи Гуру никого особо не затрагивают, потому что некачественно написаны. В них никто себя не узнает. А статьи Л. - это зеркало, в котором любая мартышка видит себя, любимую. И начинает швырять в него кокосами.
|
|
|
|
