|
|
|
|
|
Музыкальных проектов |
3605 |
|
Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Об авторе :
Автор не предоставил информацию о себе |
|
Статьи
Страница: < назад 1 (4 из 1)
cортировать: название статьи | год | кол-во отзывов
|
|
|
|
Статистика автора (статьи) |
|
Количество статей |
4 |
* Всего читателей |
132708 |
Количество откликов |
129 |
* Среднее количество читателей статьи |
33177 |
Среднее количество откликов на статью |
32 |
|
|
* Статистика
ведется с октября 2003 г.
** Статистика
ведется с мая 2004 г. |
|
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
Вагон Помоев | | Дата: 25.02.2009
2 Нильс (под кличкой БОР):
Все критерии подходят, даже в вашем саркастическом виде. Тогда это будет рецензия. Пусть не от "безцветка" профессионала, от любого начинающего профессионала тоже сойдет.
А если заведомо всех обосрать, то не прогадаешь. Так ведь проще?
И что ж такие все самовлюбленные?
Дерьма не жалко. И напрягаться не надо. Если и есть бриллианты, то в говне не потускнеют.
Издали диск, обосрем сами же, так?
Не пытаясь даже искать?
Очередное проявление тотального взаимонеуважения.
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
Радищев | | Дата: 25.02.2009
если послушать уважаемого БОРа, то получается так,если вы не БИТЛЗ и не ИХЛЗ - то прошу пройдите на..й. В принципе действительно, кому это нахер надо... коляникитин, ты зря эт дело замутил
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
БОР 9784 | | Дата: 25.02.2009
Для Кро (Злой Безумный Смех) (очень тихо, почти что шепотом) - ты свою музыку Андрею Горохову отправь, он беспесды профессионал.
Кстати, господа "профессиональные" музыканты? Как заработки?
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
Кро (Злой Безумный Смех) | | Дата: 25.02.2009
Уважаемый БОР.
Честно говоря, у меня нет информации, писал ли Армстронг рецензии или нет. Ведь речь иименно об оценке, а не о чьих-то пристрастиях. Я лично благодарен господам Гуру и Грибоедову и уважаю их. Но помимо благодарности и своя голова на плечах должна быть, верно? А то мы рискуем завести себе небольшое стадо Священных Коров, которых нельзя обсуждать ни при каких обстоятельствах.
Совершенно верно, вовсе не обязательно быть поваром. Но если взялса за дело, делай его максимально профессионально, а то рискуешь угодить впросак. Надо уважать труд рецензента, но и труд музыканта надо уважать не меньше, несмотря на личные пристрастия.
Да, и рецензии на рестораны тоже пишут профессионалы. И баллы раздают.
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
БОР 9784 | | Дата: 25.02.2009
Мил человек, по какому счету будем это оценивать? Давай по гамбургскому, а?
- композиция произведения. От чего плясать будем? От "Кронос Квартета" или Рахманинова? Уверен, что большинство музыкантов сборника если и знакомы с нотной грамотой, то на уровне пары лет музыкальной школы.
- исполнительская техника. Тоже не совсем понятно, какой уровень мастерства брать за основу? Композиции, сыгранные в темпе presto будем ценить выше, чем в lento?
- музыкальность. Это вообще что такое? Умение грамотно интонировать, то бишь попадать в ноты? Или умение издавать сладкие для ушей звуки?
- Звук и качество аранжировки. Что такое звук аранжировки? Не понял. Сама аранжировка - в сущности и есть проявление композиторского мастерства.
- Качество звукозаписи. Тут будет у всех хуже, чем в "Abbey Road". Все по деньгам живут, мил человек, да и традициями грамотного мастеринга тоже не богаты.
Вы требуете рецензии, соотносимые с уровнем музыкального материала. Поверните вопрос по-другому: достойна ли сама музыка таких рецензий?
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
Чацкий | | Дата: 25.02.2009
Грибоедов, снизойди !?
Писани дурачью, дабы воздалось им за языки длинные!
Из страждущих никто не видит тут товарища...
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
Камаз Навозов | | Дата: 25.02.2009
2 БОР: Если меню не понравилось, не ходи в этот ресторан, но не надо 3,14-здеть что ресторан WHO-ёвый! Может ты просто недорос? Или перерос?? Насос.
2 Сёма: стыдись, троишнег! Копипаст тебя за углом уже ждёт =)
2 Анти-тупни: гори-гори ясно, чтобы не погасло! Вечный спор "ниачём" и о цвете забора =)
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
Камаз Навозов | | Дата: 25.02.2009
А Грибоедова всё нет ?
Пора б достать мух из котлет!
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
Радищев
| | Дата: 25.02.2009
Что значит "профессиональнее" в оценке музыки?
А это, мил человек, как раз и есть рассмотр музыки по критериям:
- композиция произведения
- исполнительская техника
- музыкальность
- звук и качество аранжировки
- качество звукозаписи
не зависимо поп это, шансон или металл, а личные пристрастия не фсчет ;-))
кста.. Гуру и Грибоедова нужно поблагодарить - они взялись за критику бесплатно,изложили свои мысли, потратили уйму личного времени... вы найдете еще где таких людей?
|
|
Жизнеутверждающая музыка. Попытка № 2.
БОР 9784 | | Дата: 25.02.2009
Здесь не "Рок-Герой" и никто баллы раздавать не будет - уже пятый раз вам это объясняют. Пусть Самойлов как хочет там самойлит у себя.
С музыкантами тоже не все так просто в отношении чужой музыки. У некоторых великих исполнителей были, мягко говоря, странные пристрастия. Луи Арсмстронг, к примеру, западал на сладкоголосую попсу того времени и вовсе не фанател как слушатель по джазовым изыскам.
Что значит "профессиональнее" в оценке музыки? Если вам не понравилось меню в ресторане, вас могут послать на том основании, что: 1. Вы не повар. 2. Вы непрофессиональный оцениватель блюд (дегустатор) 3. У вас плохой (испорченный) вкус?
Вовсе не обязательно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда.
|
|
|
|