|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GreenKazus | Питер
| Дата: 27.06.2004
Уважаемый Вячеслав,
вот и я выспался, протрезвел и решил начать вам отвечать)))
первое. по "300 лет..."
пока Лены нет, втиснусь...
1. "ни одна пьянка на тех же тусовках не обходилась без хорового, порой без гитары, "Всё идёт по плану"" - ох уж мне эти хоровые пения... как довольно нестарый пунк, нахавался ентим "планом" по самое не могу... Как говорилось в одной статейке, сия песня Егорки была данью шоубизу, т. е. ею он расплатился со "всенародной любовью", чтоб остальное не трогали... Факт из жизни - на пунк-сборищах в те самые старые добрые времена считалось моветоном енту песню исполнять, как попсовую... Вопрос на засыпку: считается ли хоровое пение "по плану" признаком глубинного понимания сути творчества Егорки? Если не считается, то на хрена оно нужно?
2. Foolprof - в смысле, foolproof? Установки, способы/приёмы... Я представляю себе мир, в коем талантиливые люди пишут стихи, вовсе не думая ни о каких способах и приёмах. И сдаётся мне, что некоторые так и пишут. А о них пишет ЛЗ. Маска хулигана на Рыжем - маска ли?
3. "Если стихотворение - это ссылка, то - ссылка ни в коем случае не "a href=..."" A href... target=_blank! Статья ЛЗ "Бог есть админ", там всё есть... Мессага поэта - всемъ... имхо. Всё очень просто. Ссылка либо правильная, либо нет, третьего не дано. Относительно защиты - спрошу наоборот: есть ли защита от крутого поэта? Независимо от плагинов...
в
новом окне |
|
Вячеслав Крыжановский
| СПб
| Дата: 27.06.2004
Лена, здравствуйте.
Ваша статья (она же НЕ СТАТЬЯ) о Летове - очень занимательна, как, впрочем, большинство Ваших критических-аналитических текстов. Но Вы не любите, когда хвалят, не буду.
Живо вспомнилось, как... Бог мой, страшно сосчитать... десять... одиннадцать... двенадцать, мамочки! лет назад практически во всех моих тогдашних владивостокских тусовках (как-то их было так - сразу несколько) терпеть не могли Егора и с криком "Вырубите нахуй!" бросались на магнитофон, стоило мне поставить кассету. Но уже через пару лет ни одна пьянка на тех же тусовках не обходилась без хорового, порой без гитары, "Всё идёт по плану"...
Ладно, это сентиментальности и ностальгия.
А что мне хочется спросить. Вот Ваше замечательное наблюдение: "Чтобы никто ничего не слышал. Это как... защита?.." Прекрасно. А можете ли Вы допустить, что существуют иные способы подобной защиты? Foolprof.
Какие другие? Ну, например, "расчисленность и разумная организованность стихов" у кого-то. Или у кого-то установка, при которой "понятно писать нельзя"? Или даже... дерзкое скрещивание хорька с барсуком при помощи штопора! И ещё великое-превеликое множество других способов-приёмов. Я уже не говорю тут об уровнях этой защиты, которых тоже, поверьте, хватает.
В общем, не думаете ли Вы, что поэтам тоже нужно и хочется многое защитить в своих стихах. (Собственно, себя любимого защитить, внутренний, что называется, мир.) Защитить от людей нетонких, недалеких... да что там - просто от людей, поскольку они - чужие. Вот хоть тот же Рыжий на себя маску хулигана надел - зачем бы?
Защитить, быть может, даже и так (крайняя степень), чтобы никто из таких (каких? не таких, как хотелось бы) людей ничего не услышал бы да и слушать (читать) бы не захотел (не смог). Плюнул бы и сказал: "Не в склад и не в лад - поцелуй кошку в зад" (так моя мама всегда говорит о современной поэзии).
Поэт по большей части сидит в той самой засаде, стараясь поменьше высовываться.
Message поэта - без адреса, как правило, как бы самому себе только. "Что Вы хотели сказать этим стихотворением? - Вам?.. Ничего".
Если стихотворение - это ссылка, то - ссылка ни в коем случае не "a href=..." но максимум - ключевые слова для поисковика, плюс необходимо установить плагин для просмотра этой страницы. (Но уж если этот плагин установлен...)
Или поэтам по какой-то причине выставлять защиту не позволено? Или позволены только какие-то определённые (кем?) способы?
С уважением, В.К.
в
новом окне |
|
Вячеслав Крыжановский
| СПб
| Дата: 26.06.2004
Санычу:
Я спрашивал больше о поэзии - "Лошадь"-то поэтическое объединение. А с Сорокиным - точно не уснешь:)
в
новом окне |
|
Cаныч | Ха
| Дата: 25.06.2004
В данном случае удовлетворение любопытства непродуктивно в силу моего медицинского образования:)
Иные психосоматические реакции вызывает, скажем, проза В.Г. Сорокина :)
в
новом окне |
|
Вячеслав Крыжановский
| СПб
| Дата: 25.06.2004
Санычу.
Пара реплик "в прошлое":
О Вашей зевоте - возникшей при посещении сайта "Лошади". Это нормальная реакция здорового организма. Но раз уж зевота выворачивала НАИЗНАНКУ, можно полюбопытсвовать, что там внутри? А то есть чтение каких авторов обычно вызывает (вызывало, может вызвать) у Вас другие физиологич. реакции?
И о русском бунте. Да ведь он даже и не беспощаден-то как следует, если подумать.
в
новом окне |
|
Вячеслав Крыжановский
| СПб
| Дата: 25.06.2004
GreenKazus, смысл - да, конечно, я о цели этой пародии спрашивал. Чего Лена хочет достичь (чего может - отдельный вопрос). Переберёмся с этой темой на соответствующую страничку - к "Рождению песни"?
в
новом окне |
|
Небритый_Фра | VL
| Дата: 24.06.2004
А вообще кто-то должен же мутить воду в этом литературном болоте;)
в
новом окне |
|
Пантакрин | Хабаровск
| Дата: 24.06.2004
А о Земскове хотелось бы подробно, с обоснованной критикой, с примерами, в качестве примера, как это делается по мнению автора. Покажи пример, Лена!!! (пока Андрей здравствует).
ПС А то весь Хабаровск так и держит (по темности) Земскова за хорошего поэта. См. рецензии на Земскова на странице Пантакрина (журнала).
в
новом окне |
|
Cаныч | Ха
| Дата: 24.06.2004
Интересно, кто вам помешал зайти на страницу Лены Зайцевой?:)
dvmusic.ru/index/author/nick/%CB%E5%ED%E0%20%C7%E0%E9%F6% E5%E2%E0
в
новом окне |
|
Алекс | Иркутск
| Дата: 24.06.2004
творений Л.Зайцевой не слышал, но отчего- то думается, что пишет она значительно хуже Земскова( этого слышал- очень достойный автор).Хочется надеяться, что хоть немного.(пишет Л.Зайцева-имею в виду).
в
новом окне |
|
|
|
