|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dadlet | Salem
| Дата: 25.12.2003
2 Ирина Пермякова
Значит, Вы считаете, что вежливые оскорбления в демагогической форме - это корректность? Спасибо за ликбез.
в
новом окне |
|
Cаныч | Ха
| Дата: 25.12.2003
Ирина, вы случайно не преподаете? Стилистика вашей речи напоминает мне язык марксистско-ленинских дам, преподававших мне в свое время политэкономию социализма. То что вы говорите – местами, возможно, верно, - но от постности вашего поста (Извините за тавтологию. Невынужденный каламбур) сводит скулы, извините. Лену Зайцеву - напротив, в скукости и безжизненности не обвинишь:))
"Не только у меня, но и у многих, зашедших на данный сайт, свое мнение относительно адекватности и уровня критических оценок Лены Зайцевой уже сформировалось." – а вот этого не надо, мы этот прием хорошо знаем. Не надо усиливать впечатление от своего поста, аппелируя ко всем участникам дискуссии и катая ватный шарик из их мнений. Я с таким же успехом могу сказать, что "не у менее многих" свое мнение не сформировалось. Пожалуйста, говорите только за себя.
Постскриптум
=========
…Сгорая, спирт напоминает речь
глухонемых, когда перед постелью
их разговор становится пастелью
и кончится, когда придётся лечь…
Александр Еременко
=====
в
новом окне |
|
Dadlet | Salem
| Дата: 25.12.2003
2 GreenKazus
МО-ЛО-ДЕЦ!!! Мне даже завидно стало.
в
новом окне |
|
Dadlet | Salem
| Дата: 25.12.2003
Поддерживаю хапса. Саныч, верните, пожалуйста, пост Моро. Я его не видел.
в
новом окне |
|
GreenKazus | SPb
| Дата: 25.12.2003
2Rom - ни в коем случае не в обиду, но то, что вы написали - это такой LOL:)))))
Это настолько забавно, что сразу даже и не придумать, что сказать... Попробую, однако: неужели вы ВСЕРЬЁЗ подумали, что "дети и инвалиды" - это про возраст и здоровье? :)))))))
Спрашивается - как можно что-то комментировать, если уже с названия статьи возникает такое глубокое непонимание?..
ИМХО!
(На самом деле, ни фига не ИМХО... И не смешно это вовсе...)
в
новом окне |
|
Ирина Пермякова |
| Дата: 25.12.2003
В современном мире поток информации столь велик, что один человек не в состоянии ознакомиться даже с малой его частью. Поэтому большинство людей просто пологаются на мнение тех, кого они в той или иной области считают профессионалами. В области литературы и музыки такими профессионалами являются литературные и музыкальные критики – изначально наиболее уважаемые и мудрые читатели и слушатели.
Если говорить упрощенно, то критические статьи, рецензии, обзоры, полемические реплики и т.д. выполняют следующие функции:
- указывают авторам и исполнителям на недостатки и ошибки их произведений;
- рекомендуют (или не рекомендуют) анализируемые произведения для ознакомления всем остальным читателям или слушателям.
В зависимости от уровня и качества критической оценки, формируется доверие или недоверие к конкретному критику, как к профессионалу. В роли людей, оценивающих уровень интеллекта критика выступают все, кто знакомится с его статьями, в том числе и вы, Саныч (извините, не знаю вашего полного имени).
Затем каждый читатель критической статьи решает, в первую очередь для себя, стоит ли в дальнейшем прислушиваться к мнению данного критика. Не только у меня, но и у многих, зашедших на данный сайт, свое мнение относительно адекватности и уровня критических оценок Лены Зайцевой уже сформировалось.
P.S. Саныч, не нужно выдавать ваши логические рассуждения за мои.
P.P.S. Dadlet, это и есть корректность. А вот ты, своими "переводом" оскорбляешь Лену напрямую.
P.P.P.S. Прошу прощения у всех остальных участников дискуссии за вынужденный ликбез.
в
новом окне |
|
Dadlet | Salem
| Дата: 25.12.2003
Комментарий о посте Ирины Пермяковой и не только...
По "всем ключевым моментам" (???). Собственно по статье никто ничего так и не сказал (как ни странно). А вот "Что бы вы сейчас, на данный момент, ни говорили ..." - типичный демагогический блок. В переводе на русский язык это звучит так: "Сиди и не пизди!". Вот такая вот "корректность".
P.S. Ирину личность Земскова заинтересовала благодаря данной статье. А сколько еще человек узнали о нем именно благодаря статье? Наверняка, побольше, чем за все предшествующее время :))). Андрей Викторович должен был быть сильно благодарен Лене за такую пиар-акцию. А он вместо этого почему-то вдруг весьма некрасиво окрысился.
P.P.S. Почему бы Земскову не разместить статью Лены на своем сайте? Хотя бы в рубрике "Статьи моих врагов"?
P.P.P.S. Пожалуй, насчет пиар-акции я слегка погорячился. Поскольку о Земскове теперь будут говорить примерно так: "Земсков? А, это тот самый, о котором Лена Зайцева ...". :)))
в
новом окне |
|
хапс | смерти
| Дата: 25.12.2003
2Саныч: а это уже не слишком ли? любое "мнение" (даже такое) имеет право на существование... имхо
в
новом окне |
|
Rom
| Владивосток
| Дата: 25.12.2003
Ту Лена Зайцева
Действительно, нельзя отвечать на статью сразу, надо денёк попереваривать...
О том, что я хотел сказать.
Не стыдно быть юзером, стыдно быть ламером, ибо ламер - это юзер, мнящий себя сисадмином. Вы, Лена, в бардовской песне - ламер, ибо не разобравшись, и не понявши, говорите что это "не очень". Обе ваши статьи (о Земскове и эта) написаны по принципу "мне это не по вкусу, значит это плохо".
Вы говорите: "Однозначно правильно для всех я не подразумевала". Но пишите именно так, ни на секунду не допуская существования другого мнения.
Кстати, я знаю достаточно взрослых, сильных и успешных мужчин, которые любят авторскую песню. И уже поэтому ваш заголовок - ВРАНЬЁ. "Поздравляю вас, гражданин соврамши."
в
новом окне |
|
Юрий Удовиченко | Хабаровск
| Дата: 24.12.2003
М-да, последнее замечание от Гуру - грустное. Уж если Моржи...
//АвтоПарК
в
новом окне |
|
|
|
