|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
 |
| Музыкантов |
10435 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 11.12.2003

Правда, они в конце 70-ых еще возникли...
что ты, что лена - не хватает вам знания первоисточников:)) 

в
новом окне |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 11.12.2003

Фра, послушай NON и ты поймешь, откуда ты:)) 

в
новом окне |
|

Небритый_Фра | VL
| Дата: 10.12.2003

2 Гуру
Хорошая фраза "предпочитаешь работать с сэмплами или "пальчиками""... Странно вы товарищ разделяете электронную музыку. Тогда, я к какому подвиду отношусь? 

в
новом окне |
|

Therr Maitz
| hu
| Дата: 10.12.2003

2Guru....Thank you
2Olga....Kupit" tol"ko v sleduyushem godu...a poluchit" v podarok hot"
zavtra 

в
новом окне |
|

Виктор Аргонов | вл
| Дата: 10.12.2003

Геометрию не слышал, а вот Метаморфозы по мне слаб. ИМХО у Жарра 1990 было два нормальных альбома - Хронология и Ох..ен 7-13 

в
новом окне |
|

Maskon | Vl
| Дата: 10.12.2003

2 Гуру - по поводу цикличности я уже высказывался :),а вот последний альбом J.M.Jarre Geometry of love настолько не похож на первый,что их и сравнивать нельзя.Но по-своему прекрасен.Лирика.Типа Таривердиева :))).Просто другой уровень. 

в
новом окне |
|

Виктор Аргонов | вл
| Дата: 10.12.2003

Ну, я бы не стал так обожествлять Зодиак - хотя он мне весьма нравится (кстати, для меня их любимая вещь - "на горе Зилайскалис" с альбома 1989 года). Кто из совремненных электронщиков достоит стать в один ряд с ними? Чёрть его знает. Нынешние электронщики в большинстве своём либо перестали ориентироваться на мелодизм, либо пишут под эстраду :( Я вообще не могу назвать ни одного известного современного российского проекта, который бы делал МЕЛОДИЧНУЮ, ИНСТРУМЕНТАЛЬНУЮ, и, при этом НЕ КЛУБНУЮ электронную музыку. Ниша пуста. Почему нет музыки в стиле "Новой коллекции", Бориса Де Арта, того же Зодиака?
ППК не в счёт - это клуб. 

в
новом окне |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 10.12.2003

Виктор, я бы рыдал от счастья, если бы кто-нибудь из современных электронщиков сочинил хоть одну мелодию, которую можно было сравнить с любой на первом диске ZODIAC
вдохновение программно не создашь:))
ППК это уже осознали... 

в
новом окне |
|

Виктор Аргонов | вл
| Дата: 10.12.2003

Советская власть поначалу действитель старалась быть прогрессивной во всём. И свободу секса провозгласили (включая тот факт, что Ленин лично отменил статью за мужеложество), и архитектура "брежневских времён" появилась на самом деле уже в 20-е годы
www.itogi.ru/paper2000.nsf/Article/Itogi_2000_10_26_18284 4.html
А потом пошёл откат назад. Потом опять шло волнами, но уже слабее. Что касается электронной музыки, то тут ситуация была очень странная. С одной стороны у нас построили один из самых первых и знаменитых синтезаторов - АНС. Достаточно известен был композитор Артемьев. Никто не мешал занимать экспериментами Зацепину (трудно поверить, что музыку к "Бриллиантовой руке", "31 июня" и "Тайне третьей планеты" написал один и тот же человек!). В почти официозном ключе тиражировался Зодиак - как музыка, превозносящпая космические достижения СССР. С другой стороны, "Юнону и Авось" Рыбникова - вообще запретили. Правда не столько за музыку, сколько за сексуальную сцену и пересыщенность религиозными мотивами, но факт есть факт: в традиционно настроенных кругах с чисто музыкальной точки зрения Рыбни ков считался авангардистом, а про его первую оперу "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты" худсовет вообще сказал, что "это не музыка" - хотя КАКОЙ ТАМ В Ж... АВАНГАРДИЗМ?? В 80-х годах многим электронщикам ради того, чтобы быть изданными, приходилось идти на совершенно унизительные глупости, например объявляя это "музыкой для спортсменов" (чего стоят названия трэков пластинок "Пульс"), или вообще совершенно прикладной музыки "для ритмической гимнастики".
Но вообще, советских электронщиков можно пересчитать по пальцам.:( 

в
новом окне |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 10.12.2003

Говоришь - арабела?:)))))
ню-ню... 

в
новом окне |
|
|
|