|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sound Design | Ха
| Дата: 31.03.2009
Только ленивый не знает, что в ПА сбоку от сцены нормального звука не было никогда и, видимо уже никогда не будет.
Перед сценой, включая партер и трибуны был вполне приличный звук для ПА. Тот, кто хотел, тот прозвучал, остальные пусть идут репетируют.
Касательно Zamza, посмотрите видео с этого концерта на их сайте. Там настолько хороший звук, какой он может быть вообще в спортзале.
Вязанкин и Ко убили напрочь - такой несыгранности я не видел уже давно. Может не стоит выходить на сцену, ни разу не порепетировав?
P.S.Назвать Болоуни группой Аэро - это просто смешно.
в
новом окне |
|
Гуру |
| Дата: 31.03.2009
я поставил-таки РЕГЕТ и закачал последний альбом Zamza
Утро начинаю с чашечки кофе, просмотра новостей. Неизменным саундтреком - "The weaker sex".
Заставляет верить в завтра...
в
новом окне |
|
Пантакрин | Хабаровск
| Дата: 31.03.2009
А вот это уже сказано по делу. Действительно, крупным культурным событием произошедшее назвать сложно.
С моих позиций освещения/популяризации местной (местечковой) музыки - это очередной концерт-солянка, возможность посмотреть на знакомые группы во времени (в развитиистагнации). Оценить площадку (напомню, я там был в первый раз), на любимую группу глянуть живьем, в конце-концов (КМ). И поразмыслить, что есть популярная музыка...
Сообразуясь с поставленными и интересными МНЕ задачами, ((а так же, того формата, которому должно, опять таки по МОЕМУ мнению, соответствовать статья в ЭТОМ ресурсе)) я высказался по поводу сего опуса (см. ниже) :)
в
новом окне |
|
Мил человек | Хабаровск
| Дата: 31.03.2009
Я помню растолкал он нас с Аней тогда с утречка показал
коробки вороха и говорит надо быстрей сортировать а мы уж
готовы мы тут же полезли по полкам и за работу и вот сидим
сортируем
в
новом окне |
|
Пантакрин | Хабаровск
| Дата: 30.03.2009
На счёт субъективности. Я не против, но с чем конкретно ты, бывший там, не согласен?
в
новом окне |
|
Пантакрин | Хабаровск
| Дата: 30.03.2009
Я не пишу, что Замза это НЕСЛОЖНАЯ музыка. А уж если их вещи знать, то и расслышать, наверное, можно было. Да, они не настольный мой компакт, и что?
С нашего, правого краю, нихрена не слышно было, у меня два свидетеля есть, которых в плохом слухе уличить нельзя.
Или ты скажешь, что тогда там был ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ звук?
Про подтанцовку! Да какой-же это бред, если это было года два назад общим местом и анекдотом?!
Про музыку: и Рахманинова и уж тем более Пьяццолу... И электроники много разной, зарубежной... зря ты это...
А уж воспринимать сию статью как рецензию!!! Вы о чём, батенька?
Я попытался донести до читателя АТМОСФЕРУ события. Я всегда понимал, что буквы о музыке - вторичны. Поэтому нужно творить или миф, или атмосферу. Или рекламировать, но тонко. Или читать не интересно было?
И Вяча мне нравится, чего скрывать, даже знаю, откуда ты его сюда приплёл. Так я его вроде никому не навязываю давно. И что? Объясни, популярно почему Вячя это фигня.
в
новом окне |
|
Саныч | Ха
| Дата: 30.03.2009
Насчет каши звука на Замзе - абсолютная несправедливость. Было отлично слышно каждую ноту, просто надо уметь слушать сложную, реально непростую музыку. Про подтанцовку просто бред, комментировать не буду.
А вот теперь я буду говорить зло, даже если это мне это будет стоить отношений. Плевать на отношения, истина дороже. Вы вообще когда-нибудь меняетесь? 80-е - вы слушаете Вячу. 90-е - вы слушаете Вячу. 2000-е - вы слушаете Вячу. Вы хоть Астора Пьяццолу попробуйте послушать или Амона Тобина. Да и Рахманинова на ночь не мешает, блять. Вы заложники своего музыкального кайфа, очень ограниченного жанровыми рамками и закрашенного ностальгическими соплями. И вы не составляете себе труд изучать разнообразнейший мир музыки, которая с годами меняется и усложняется. Кое-кому я бы просто прописал пять лет слушать ничего, кроме классической музыки, чтобы хотя бы вразумить иных критиков на истинный путь. Чтобы не представляли себе машину по срезу дверной ручки.
Твоя-то рецензия чем глубока или интересна? Где здесь собственно, о музыке, да на худой конец - о поэзии? Те же желтые яйца, только еще более субъективные.
в
новом окне |
|
Саныч | Ха
| Дата: 30.03.2009
Да какие задачи должен решать отзыв, тем более что это вообще перепечатка с блога? И да, в итоге конечным критерием оценки является личностное понравилось - не понравилось. В рамках совмещения социокультурных базисов, конечно.
Нормальное импрессио человека, достаточно объективное, на мой взгляд.
И вообще, какая-такая на этом опенэйре была событийность, требующая пристального культурологического анализа? Разве что я бы куда более жестко высказался в адрес Леры Массквы, ибо ее основная мерзость заключается в том, что она является одним из флагманов торжества обыденности, неталантливости и серости, умноженной на невъебенный и неприличный пиар. А за ней тянется сонм таких же, мягко говоря, исполнителей.
Это не заказная статья, это продукт блогосферы. Других у меня пока никто не размещал.
в
новом окне |
|
Пантакрин | Хабаровск
| Дата: 30.03.2009
Это-ж скучная схема: - был, играли, понравилось/не понравилось. (точка)
в
новом окне |
|
Пантакрин | Хабаровск
| Дата: 30.03.2009
Мой озвученый вопрос: - ЗАЧЕМ? Для чего? Какие задачи решаются? Популяризаторские? Рекламные? Просветительские? А мне, между прочим в формате отзыва, удалось объяснить человеку, что Калинов Мост - это хорошо. Буквально в трёх фразах. А Говны... Ну, с твоей стороны в мою, это даже странно.
в
новом окне |
|
|
|
