|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
 |
| Музыкантов |
10435 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 29.08.2003

( сколько там уже в рейтинге?) :)))))))))) 

в
новом окне |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 29.08.2003

Нина, Хлебников - эт хорошо. Но Светлана Аврамова, купив билет себе и дочке, на вашем шоу в "Дружбе" была шокирована. Матерились вы во время отстройки аппарата, как сапожники, не стесняясь публики...
Это что - признак культтуры? 

в
новом окне |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 29.08.2003

Ну напиши ты, Баранова, что-нибудь%) 

в
новом окне |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 29.08.2003

Наталья, зацепило, да?
Единственная цель моей заметки - провокация. В духе дадаизма. А то сидите на своих кухнях и медитируте сами с собой:)))) 

в
новом окне |
|

Наталья Баранова | Владивосток
| Дата: 29.08.2003

Не могу не высказаться, ибо снисходительный тон по отн. к творчеству "Деликатесов" оскорбляет мои лучшие чувства. Какого черта болтать о "провальном" выступлении, когда мои собственные глаза видели совершенно обратное? Конечно, слезы на глазах зрителей и мурашки по коже - это не аргументы в уродливом мире комплексантов от журналистики. Особенно уродливо выглядит желание автора рецензии (да и рецензия ли это?) сказать что-нибудь хорошее о группе - а слов-то не хватает, поэтому вымучиваются какие-то казенные термины - "целостный художественный эффект", "фоновый видеоряд"... В общем, мотивы написания сей статьи явно лежат не в плоскости культурно-воспитательной работы с массами. Если альбом понравился - напиши так, чтобы и другие люди захотели его послушать (и задвинь подальше свои маркетологические измышления). Если хочется наладить добрые отношения с героями заметки - вообще статью писать не надо, для этого эл. почта существует. А тут, на мой взгляд, прослеживается неуемное стремление автора оказаться на коне - мол, "в прошлый раз я вас обсирал, но это вы меня просто не так поняли... А теперь я вас похвалю и, так уж и быть, употреблю..." Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Юрий Адольфович, у вас там что - один рецензент на весь Ха? 

в
новом окне |
|

Наталья Баранова | Владивосток
| Дата: 29.08.2003

Не могу не высказаться, ибо снисходительный тон по отн. к творчеству "Деликатесов" оскорбляет мои лучшие чувства. Какого черта болтать о "провальном" выступлении, когда мои собственные глаза видели совершенно обратное? Конечно, слезы на глазах зрителей и мурашки по коже - это не аргументы в уродливом мире комплексантов от журналистики. Особенно уродливо выглядит желание автора рецензии (да и рецензия ли это?) сказать что-нибудь хорошее о группе - а слов-то не хватает, поэтому вымучиваются какие-то казенные термины - "целостный художественный эффект", "фоновый видеоряд"... В общем, мотивы написания сей статьи явно лежат не в плоскости культурно-воспитательной работы с массами. Если альбом понравился - напиши так, чтобы и другие люди захотели его послушать (и задвинь подальше свои маркетологические измышления). Если хочется наладить добрые отношения с героями заметки - вообще статью писать не надо, для этого эл. почта существует. А тут, на мой взгляд, прослеживается неуемное стремление автора оказаться на коне - мол, "в прошлый раз я вас обсирал, но это вы меня просто не так поняли... А теперь я вас похвалю и, так уж и быть, употреблю..." Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Юрий Адольфович, у вас там что - один рецензент на весь Ха? 

в
новом окне |
|

niniyo
| vlk
| Дата: 29.08.2003

Уважаемый Гуру! Если идти на поводу вкусов публики, то очень легко разменятся на мелочь. Публика, в любом ее состоянии и составе, это потребитель. Этот потребитель в праве сделать свой выбор - слушать или не слушать, а мы, музыканты, давно свой выбор сделали.
Наш провал на фестивале не более чем непрофессионализм, но МЫ ВЕДЬ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, МЫ ТОЛЬКО УЧИМСЯ! Учиться будем еще лет 15 не меньше, а ДВ фест для нас, помимо общения и прочего, это колоссальный опыт - отрицательный положительный - не важно.
Вы думаете в нашем городе на наших сольных выступлениях нас воспринимают однозначно? Ничего подобного. Это ведь люди, они все разные, поэтому не вижу повода рефлексировать. Хотя, надо признать, что сольные выступления у нас на порядок вышелучше, спокойней и т.д. Это обусловлено еще и техническими причинами. Алкоголиков, своих, мы сменили на нормальных музыкантов и еще купили новый проектор ))). Желаю вам удачи.
Юрочка, спасибо за поддержку, как всегда. Люблю, целую.
Нужно дальше петь так, как хочется.
Скоро будут новые песенки.
Закглядывайте на www.realmusic.ru/delicate 

в
новом окне |
|

Гуру | Хабаровск
| Дата: 29.08.2003

Проблема в том, что бабы сами себя идентифицировать не могут. Куда им двигаться? Что играть? Нужен мужик-продюссер, который четко знает направление...
а так: сегодня - джаз, а завтра - рэгги... 

в
новом окне |
|

vyazankin
| khb
| Дата: 29.08.2003

Если бы я хотел устраивать эстрадное ревю, я бы очень жестко форматировал.
Это же Рок-фестиваль.
Здесь должно быть что-то по-другому.
Что?
Этот вопрос решает каждый фестиваль по -своему.
Что касается Деликатесов.
Сегодня это самый мощный женский проект на ДВ.
Он узнаваем.
И , в отличие от мужских проектов,в Деликатесах всегда крепкая поэзия.
Что касается тусни.
Хрен с ней.
Для тусни столько эстрады в течении года везется!
И мумий Тролль, и .....
тому подобное говно. 

в
новом окне |
|

Марат | Уфа
| Дата: 28.08.2003

Нахрена этим новым русским хорошие инструменты? Не-хай на фигне всякой играют! 

в
новом окне |
|
|
|