|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Обсуждение статей
Страница: (1 из 0) |
|
|
Herzog | Вл-к
| Дата: 08.05.2003
2Саныч и др.
1).То, что я считаю нужным вывешивать у вас на портале - я вывесил. (абонент 114)
2).Предпочитаю писать хорошие песни, нежели статьи любого рода. Хотя в студенчестве вынужденно и статьями баловался (по означенной выше причине - СОВСЕМ не околомузыкальными).
3.)Право на мнение я ни у кого не отнимаю, в том числе не отнимаю у себя право назвать невежду невеждой.
4.)Как сказал один мудрый человек, "добрый дурак во сто крат страшнее злого умника". Молодняк читает вашего "бобруйчанина" и считает, что ЭТО - музыкальная журналистика. А это - непрофессиональная, неграмотная, предвзятая бредятина, которая ничуть не лучше, чем говнорок, из которого она выползла. Для того, чтобы рассуждать о музыке, мало выписать из журнала ФУЗЗ и заучить наизусть несколько эффектных названий и обогатить свой вокабулярий, листая дополнения к Ожегову. Хорошая критика - сродни искусству. Своя магия, своя методология. Хорошую критику читаешь, как поэзию. Здесь же - убогое шнырантское писалово образца 1985-89 годов, которое человеку в возрасте Гуру просто должно быть стыдно показывать кому-либо. Как сидел человек на культурологическом пеньке, так и прирос к нему.
5.) И наконец "Деликатесы". Я не поклонник их творчества. И мои комментарии (я надеюсь, вы это уже и так поняли) никак не связаны с репликами дяди Гуру в адрес девчонок (это касается и гнуснейшей реплики на форуме.. что-то про вагинальность там было) и женщин вообще. Это тема отдельного разговора Гуру со своим врачом-сексопатологом.
в
новом окне |
|
|
|
