|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Об авторе :
Училась в: медучилище, ДальГАУ, ДВГУ,(соответственно:3, 1, 0.5 лет), теперь работаю. Замужем и имею дочу Тамару.
С 5-ти лет пишу стишки, с 13-ти - песенки, с 14-ти - статьи. Надеюсь, так оно и будет дальше продолжаться (до 105-ти, 113-ти и 114-ти соответственно).
Примечание для обиженных музыкантов, поруганных музкритиков и прочих "опущенных и посланных": чтобы легче было представить, какая бездарь вас посылает, можно зайти на мою музстраничку (http://dvmusic.ru/index/page/202) и там некоторое время посидеть. Помогает! |
| Награды автора: |
|
| |
Литературные тексты
|
ИНТОФОБИЯ | 2004 |Читали:
127 |
КАК НЕ ДЕЛАТЬ СТИХИ | 2004 |Читали:
127 |
Прикладная поэтика (примеры, советы, упражнения) | 2004 |Читали:
127 |
Рождение песни (критико-литературоведческие заметки) | 2004 |Читали:
127 |
СИЯНИЕ | 2004 |Читали:
127 |
Это значит, что мы не умрём | 2004 |Читали:
127 |
|
| |
Статьи
Страница: < назад (28 из 1)
cортировать: название статьи | год | кол-во отзывов
|
|
|
| |
| Статистика автора (статьи) |
|
| Количество статей |
42 |
| * Всего читателей |
598361 |
| Количество откликов |
671 |
| * Среднее количество читателей статьи |
14247 |
| Среднее количество откликов на статью |
16 |
|
| Статистика автора (тексты) |
|
| Количество произведений |
6 |
| ** Всего читателей |
762 |
| Количество откликов |
30 |
| **Среднее количество читателей произведения |
127 |
| Среднее количество откликов на произведение |
5 |
|
* Статистика
ведется с октября 2003 г.
** Статистика
ведется с мая 2004 г. |
|
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
Dadlet
| Salem | Дата: 05.12.2003
Комментарий о посте Ивана (который ivan)
Самое выгодное, самое "умное" (а потому - и самое ожидаемое), что можно было сделать - это возмутиться "разбором" Дягилевой и Башлачева.
"Если это пел Иван, значит, можно петь и вам." :)))
Так что присоединяйтесь, товарищи!
P.S. А товарищи и рады. Присоединяются...
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
Лена Зайцева | Владивосток | Дата: 05.12.2003
2 Бронов:
Уважаемый Илья!
Спасибо огромное за Вашу заинтересованность. Поверьте, я правда стараюсь, чтобы было понятно. По поводу статья или эссе - не знаю, так ли это важно. Назовём это текстом.
Насчёт скромности и адекватности Андрея Викторовича. Я не знаю его лично. Но ... взгляните хотя бы на оформление его сайта (адрес под "статьёй"). Это ж "памятник (не?)рукотворный". Перечитайте пресс-релиз... Тоже (и то же). Как-то сомнительно, в общем.
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
Наталья | Комсомольск | Дата: 05.12.2003
Дочиталась, и, как всегда, в голову пришла очередная идея (их мно-о-го есть у меня).
А случилось вот что: вчера, включили в редакции музыку, и я послушала Панфилова… нечаянно…
и я услышала:
"cкрип по тормозам"
и…
"новая любовь наступит вновь" -
как говорится, без комментариев…
или…массовая экскурсия в морг-
"опознали родственники, близкие, друзья…"
Вот она, идея, -- давай, Саныч, откроем коллекцию откровенной порнухи и приколов в текстах ДВ музыкантов и т.д. Сами повеселимся, глядишь, и родному языку польза будет, не то, по… "гаснет горизонт" (опять Панфилов)
P.S. я ничего не имею против этой группы, просто так получилось.
|
|
ЧЕРВЕМИР
GreenKazus | SPb | Дата: 05.12.2003
2Бронов - Я зачем-то поместил ответ вам на "Половник слова". Извините. Ну, тогда довесок: всё-таки мне кажется, что нет смысла определять, где больше поэзии, где меньше - она либо есть, либо нет. Если говорить о хорошей поэзии, "настоящей". Видимо, здесь-то мы с вами и расходимся. Да, отсюда вытекает бессмысленность деятельности 99% исполнителей, но... почему бы и нет? Конечно, лицензии выдавать не призываю, но хотя бы отношение слушателей к авторам поменять - это было бы знатно, на мой взгляд... А такие статьи=эссе:) и помогают определить вот эти критерии "настоящести". Разумеется, это не истина в последней инстанции, но сам подход Лены мне кажется весьма правильным. Либо насмерть, либо уж извиняйте... Впрочем, вы со мной не согласитесь, наверное.
А ссылочка ваша почему-то выдала на Удаве сообщение "не найдено ни х..":) Может, какие окольные пути до той статьи подскажете?
Да, и (простите, подглядел) Лене вы сказали, что на вас Баш впечатления не произвёл... У меня чуть ли не инфаркт случился. Это не в обиду вам, а просто как иллюстрация разности наших мнений:)
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
GreenKazus | SPb | Дата: 05.12.2003
2Лена - Складываецца осчусчение, шо стилистика твоих статей (а.к.а "эссе"), хм..., скажем так, сильно опережает время:),или:(. В качестве компромиссного варианта предлагаю впредь писАть только заглавными буквами и с двойными пробелами между словами. Так видней-понятней.
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
GreenKazus | SPb | Дата: 04.12.2003
2Бронов - Ээээ... Т.е., чем больше инструментов, тем меньше поэзии и смысла в ней? Хорошо. Pink Floyd. "The Wall". Фильм. Смотрели?
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
Бронов Илья
| Владивосток | Дата: 04.12.2003
"Мы льём своё больное семя" / 20 строк, и на каждую по недоумению? А "Вечный Пост" / мечта психиатра ? А "Петербургская свадьба", где... Не будем. И не надо.
Издеваться можно долго. Наиглупейше и поумнее. Но... мысль ясна?"
Нет.
Не ясна.
Я высказывался примерно о том же на другой ветке ДВ Мьюзик. Если это не СТАТЬЯ, то… как Вам будет угодно – я не готов судить о представленном жанре. Я могу только стихи клеймить или хвалить, да и то в последнее время (видимо, возраст : )) ) предпочитаю оперировать понятиями "нравится-не нравится".
А если это статья, то, по моему глубокому убеждению, она должна быть более ясна. Она какая-то рваная, излишне эмоциональная. Я, вроде, в принципе-то, с Вами согласен… Но, читая, тону, как в болоте, в местах, подобных этому:
"Так что - с любовью к повторениям - какое уж тут ученичество! Хитроумное вклинивание (само собою, с "разбавлениями" - с миру по нитке не отменяется, тем от грубого подражания и отгорожено, но - тем не менее... если не более). Оно бы и ради Бога - ехай, где накатано... Так ведь не ради Бога получается. Король-то голый, а мы о фасонах... Самая приглаженная, самая прилаженная врачка - она ж сама себя опровергает, сама с собой не состыкуется. Высокопилотажная - она "зимняя" (помните про "зимних" и "летних" дураков? Тэффи? Аверченко?). В состоянии подделать ювелирно - в отличие от "летнего" лопотания явных неумех…"
Сиречь я вообще ничего не понимаю. Может – опять же, если это статья – составить глоссарий образов, которые Вы используете?
Далее.
"…Не сразу решилась послушать "Дальневосточного Башлачёва"..."
Понимаете, я знаком с Андреем. Он, может, в последнее время пишет никчёмные песни… возможно. Но он вполне скромен и адекватен, чтобы так о себе говорить.
Вы, само собой, не говорите, что это мнение Земскова о себе, но Ваша фраза звучит, как ... подробнее
|
|
ЧЕРВЕМИР
Бронов Илья
| Владивосток | Дата: 04.12.2003
Понимаете, GreenKazus, мне не очень-то хочется думать над моим пониманием этой фразы… в этом месте статьи мне, вроде, всё ясно, а эта фраза… она как бы и не противоречит, и как бы - неоднозначна. В общем, я не понял её толком.
На это могут быть две причины: либо я глуп или не хочу понимать (что вполне возможно), либо это недостаток статьи.
Но во втором случае – если он имеет место присутствовать – важно, как сам автор позиционирует свою статью. Если именно как статью, то, на мой взгляд, не должно быть места для разночтений. А если – как что-то другое, то в подтексте вполне могут присутствовать возможности различных внутренних монологов. Тогда этот текст надо обозначать как… что-нибудь вроде эссе… правда тогда будет масса совершенно других придирок. :)) Так как эта статья похожа всё же на статью.
Для иллюстрации, если интересно и имеете некоторое время (хоть эссе и недлинное): посмотрите, как мой друг Данила ругает творчество Эльдара Рязанова - udaff.com/index.php?area=astory&s_id=16941.
:)) Это не статья, это поэзия, несмотря на присутствующую ненормативную лексику, которую я, кстати, на месте автора заменил бы эвфемизмами во всех местах, кроме одного.
Э… возвращаясь к случаю первому. Вполне возможно, что я просто не дорос ещё до этой фразы. К тому же, задаю себе вопрос: "Понимаю я что-нибудь в музыкальной публицистике, или в публицистике на музыкальную тему, или как там это называется? Много ли я читал на тему, заданную автором статьи?" Сам себе отвечаю: "Нет, ничего я в этом не понимаю да и не читал практически ничего".
Но вот что странно: читая стихи Бродского, я часто не понимаю, что хотел сказать автор, но читая его статьи, мне ясно всё.
…А то, как Вы понимаете фразу, видимо, верно.
О поэзии и музыке.
Вы правы. Глупо было бы спорить. Но возьмём практику, как критерий истины. :)
Мне кажется, что поэзии всё-таки больше в образчиках авторской песни, хоть и там навалом и графоманства, и профанаций.
Да и ( это просто мои домыслы ) у меня ощущение, что на настоящие самодостаточные стихи музыку вообще не накрутишь – для этого в тексте должна быть ниша для дополнения усиления восприятия.
:))))))))))))))))) У рока инструментов дополнения больше, соответственно – поэзии должно быть меньше.
Обратитесь к попсе – те вообще преуспели в ирригации своих, с позволения сказать, текстов. У них добавляются такие инструменты, как клипы, насыщенные девочками в "танго" и мышиная возня вокруг личной жизни так называемых "звёзд".
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
Лена Зайцева | Владивосток | Дата: 04.12.2003
2 ivan:
"Стыдно, когда не видно" выдрана из контекста потому, что она из "дворово-детского" фольклора. Именно без второй своей части про "слушал". И надо обладать определённой смелостью, чтобы создать новую фразу на основе куска из "нехорошего" стишка. Поэтому и приводится как вариант "косяка".
2 Елена:
Пошлость в данном случае - что-то избитое, затасканное. Сказанное ранее и перевранное.
|
|
ПОЛОВНИК СЛОВА
Наблюдатель | | Дата: 04.12.2003
пошлость - женского рода.
|
|
|
|
