|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Об авторе :
Училась в: медучилище, ДальГАУ, ДВГУ,(соответственно:3, 1, 0.5 лет), теперь работаю. Замужем и имею дочу Тамару.
С 5-ти лет пишу стишки, с 13-ти - песенки, с 14-ти - статьи. Надеюсь, так оно и будет дальше продолжаться (до 105-ти, 113-ти и 114-ти соответственно).
Примечание для обиженных музыкантов, поруганных музкритиков и прочих "опущенных и посланных": чтобы легче было представить, какая бездарь вас посылает, можно зайти на мою музстраничку (http://dvmusic.ru/index/page/202) и там некоторое время посидеть. Помогает! |
| Награды автора: |
|
| |
Литературные тексты
|
ИНТОФОБИЯ | 2004 |Читали:
127 |
КАК НЕ ДЕЛАТЬ СТИХИ | 2004 |Читали:
127 |
Прикладная поэтика (примеры, советы, упражнения) | 2004 |Читали:
127 |
Рождение песни (критико-литературоведческие заметки) | 2004 |Читали:
127 |
СИЯНИЕ | 2004 |Читали:
127 |
Это значит, что мы не умрём | 2004 |Читали:
127 |
|
| |
Статьи
Страница: < назад (46 из 1)
cортировать: название статьи | год | кол-во отзывов
|
|
|
| |
| Статистика автора (статьи) |
|
| Количество статей |
42 |
| * Всего читателей |
598373 |
| Количество откликов |
671 |
| * Среднее количество читателей статьи |
14247 |
| Среднее количество откликов на статью |
16 |
|
| Статистика автора (тексты) |
|
| Количество произведений |
6 |
| ** Всего читателей |
762 |
| Количество откликов |
30 |
| **Среднее количество читателей произведения |
127 |
| Среднее количество откликов на произведение |
5 |
|
* Статистика
ведется с октября 2003 г.
** Статистика
ведется с мая 2004 г. |
|
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Саныч | Ха | Дата: 01.11.2003
Вчера вечером читал записные книжки Венедикта Ерофеева.
Легло на душу:
"Не вино и не бабы сгубили молодость мою. Но подмосковные
электропоезда ее сгубили. И телефонные будки."
А ночью мне остро открылась причинно-следственная связь в этом наблюдении Венечки:)
Это ли не высокая поэзия?
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Espada
| СПб | Дата: 31.10.2003
И про вранье - тоже неправда. Потому что такое вранье, какое приведено в вашем примере, называется фантазией. И тут все в точности наоборот. Стихи без фантазии - не стихи.
|
|
Я НЕ ПОЭТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ…
Espada
| СПб | Дата: 31.10.2003
В статье многое верно - особенно, про "лукоморское графоманство". Но вот насчет Светланы Плахутиной я с вами не согласен категорически. Приведенные стихи ее - изумительны, и тут вы просто придираетесь к словам.
Такие образы нельзя трактовать прямолинейно - мол, раз будильник стучит, значит, он не может играть в поддавки. Тут не текст - тут картинка. Образ. И образ совершенно дивный. И если бы не ваше препарирование, то никто бы об этом противоречии даже не задумался. Потому что о нем и не надо задумываться. Это ведь стихи, а не инструкция по использованию будильника.
|
|
КРИТИКА И АНАЛИТИКА (side one)
Саныч | Ха | Дата: 31.10.2003
Да неправда ваша, Андрей. Вы своим постом присваиваете критикам несвойственные им функции. Критик занимается всего лишь переводом языка звуков на человеческий:) Музыкант, в сущности, делает обратный процесс:)
И никогда не устану повторять, что творчество равноценно и там и там.
Позволю высказать крамольную мысль о том, что и музыкант, и критик - равноудалены от Бога.
Статья, в сущности - та же песня (вопрос первичности здесь вообще не стоит). Думаю, эта формула применима практически к любому творческому процессу - рождению детей, написанию музыки, выпечке хлеба, изготовлению сайтов.
|
|
КРИТИКА И АНАЛИТИКА (side one)
андрей | блага | Дата: 31.10.2003
самое смешное в этой статье, что критика ставится чуть ли не выше самой музыки, а критикант - уже почти бог... Говорят был какой-то злой критик у Пушкина, его все знали в то время, но сейчас вряд ли кто вспомнит его ФИО
|
|
КРИТИКА И АНАЛИТИКА (side one)
хапсис
| смерть | Дата: 31.10.2003
2Дальнет: хм... наверное я настолько туп, что, к сожалению, не могу адекватно воспринимать ваши "отглоски"... может поппросим Лену написать статью о "рождении мнения", где она сможет показать несколько типов суждений... и я уверен, что у нее все получиться :) а на данный момент я тему закрываю, т.к. я действительно не понимаю, почему вы не видите несколько простые вещи из области социальщины. сорри.
зы: мыло под ником...
|
|
КРИТИКА И АНАЛИТИКА (side one)
Dadlet | Salem | Дата: 31.10.2003
2 хапсис
Что, толпа тоже статьи пишет? Или только под статьями мяукает?
А может, Вы считаете, что критик должен отражать "мнение" толпы?
|
|
КРИТИКА И АНАЛИТИКА (side one)
хапсис | смерть | Дата: 30.10.2003
2Дальнет: я что-то не понял ваши пояснения в мой адресс... а что, у толпы не может быть мнения? оппа... приехали...
зы: механизм прост - эффект толпы...
|
|
КРИТИКА И АНАЛИТИКА (side one)
Dadlet | Salem | Дата: 30.10.2003
Здрасьте! Приехали... Опять двадцать пять за рыбу деньги.
Уважаемый Сэр хапсис, Вы статью-то хоть читали?
"критика, как суждение личности"
"...врядли все статьи такого плана нужно вопринимать как критику... по большому счету это все imho..."
А ЧЬЁ ещё может быть мнение? Политбюро ЦК КПСС? Великого Незримого Мирового Духа? Тайной Лиги Дураков?
Грустно читать подобные "отзывы" под действительно хорошими статьями.
|
|
Триста лет одиночества
Лена Зайцева | Владивосток | Дата: 30.10.2003
2хапсис:
Вот очень хорошо, что Вы это сказали. Хотелось бы пояснить.
Это НЕ СТАТЬЯ. (И рядом не валялась, что называется.) Она была на панк-сайте в разделе "креативы в стиле панк", вот что-то в этом духе.
На ДВ я её поставила как "наш ответ Zamze":), примерно в этом качестве.
|
|
|
|
