|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Об авторе :
Василий Давидович Ниссен
(по паспорту - русский :-)
1966г. рождения, 9 апреля, п.Кулар, Усть-Янского р-на, р.Саха (Якутия).
Основная профессия - звукорежиссер, звукоинженер, разработчик звуковых систем. Также по совместительству sound и основной продюсер. Работаю в этой сфере с конца 80-х, профессионально с начала 90-х. Увлекаюсь фотографией. Изредка чего ни будь пишу и публикую в разных печатных изданиях. В основном на музыкальные и звуковые темы: рецензии, обзоры, размышления. Некоторое время вел православную страничку в местной газете, пока не уехал. Иногда получаются шутейные житейские зарисовки, как реакция на внешний раздражитель. Фотографировать люблю - природу, архитектуру и памятные места. Из профессиональных занятий больше всего люблю - записывать в собственной студии музыку групп, с которыми работаю как продюсер, или рулить звук, у них же, на концертах.
Официальный сайт: http://nissen.narod.ru/
|
| |
Литературные тексты
|
Груды обожженных камней | 2004 |Читали:
127 |
Катарсис | 2006 |Читали:
127 |
Рассказ (опыт худ-лит) | 2003 |Читали:
127 |
|
| |
Статьи
Страница: < назад (18 из 1)
cортировать: название статьи | год | кол-во отзывов
|
|
|
| |
| Статистика автора (статьи) |
|
| Количество статей |
43 |
| * Всего читателей |
306033 |
| Количество откликов |
208 |
| * Среднее количество читателей статьи |
7117 |
| Среднее количество откликов на статью |
5 |
|
| Статистика автора (тексты) |
|
| Количество произведений |
3 |
| ** Всего читателей |
381 |
| Количество откликов |
3 |
| **Среднее количество читателей произведения |
127 |
| Среднее количество откликов на произведение |
1 |
|
* Статистика
ведется с октября 2003 г.
** Статистика
ведется с мая 2004 г. |
|
|
|
Почему мы любим, слушать только дифирамбы?
basil
| nerungri | Дата: 25.05.2003
Да насчёт матов, а можно какой нибудь матерный фильтр сделать?
Как у Хрюнделя :)
Примитивные люди богатым словарём не отличаются и основных употребляемых слов не так уж много.
Всё хоть какой то тормоз.
|
|
Почему мы любим, слушать только дифирамбы?
Гуру | Хабаровск | Дата: 24.05.2003
Я - за дискуссию, но если не будут использоваться, как правильно, ответил Василий, вырванные из контекста фразы...
А когда общение сводится к формуле "Да это полная фигня" или "Да кто ты такой" без всякого подкрепления своего мнения аргументами, то это напоминает каменный век, когда все споры решались при помощи дубинки.
Одно дело втирать своим подружкам, что ты супер-звезда "рок-н-ролла". Другое дело - полемизировать с теми, кто слышал "Миссию: Антициклон", "Восточный синдром". "Йеху", "Город Ха". "Доктор Тик", "Бедных людей" и могут отличить конфетку от ярко упакованного шита. Тут крыть нечем, кроме примитивных матов...
|
|
Почему мы любим, слушать только дифирамбы?
basil
| nerungri | Дата: 24.05.2003
Саныч!
Время знакового общения уже начинается!
Ты посмотри вокруг, в мире уже нет мыслей и идей цементирующих человеческое общество. Миром правят слоганы.
И Саныч, хотелось бы поменьше персоналий и конкретных имён. Так мы скатимся к банальной разборке. Умный человек всегда увидит себя и свои проблемы а для глупого последней инстанцией истины является он сам. И персонификация вызовет только озлобление.
Я бы на такую проблему взглянул несколько иначе. Если ты обладаешь большим знанием в какой то области то будь мудрее научись разговаривать с людьми на том языке на котором разговаривают они.
Поверь мне часто проблемы звукотехники приходиться обьяснять на уровне кухонного миксера.
И я счтиаю это нормально. Человек не обязан знать всё, но пробовать понять должен. А когда поймёшь всегда легче найти пути друг к другу.
А это главное.
|
|
Почему мы любим, слушать только дифирамбы?
Саныч | Ха | Дата: 24.05.2003
Решил я подбросить дров частности в очаг общей темы: мне кажется, нельзя корить собеседника за неосведомленность в той профессиональной области, которой владеешь сам. Это мой маленький упрек Herzog-у, который обязан профессионально владеть словом в силу своего образования. Но это не значит, что остальные участники дискуссии обязаны вести разговор на уровне литературного диспута в Переделкино. Похвально его стремление подтянуть обсуждение на более высокий уровень, но не всегда корректно выглядят некоторые его посты в отношении слога и стиля собеседника. Было бы парадоксально - если бы я, к примеру, стал предъявлять претензии к г-ну Ниссену в части того, что он непрофессионально обсуждает со мной синтаксис web-программирования.
|
|
Почему мы любим, слушать только дифирамбы?
Саныч | Ха | Дата: 24.05.2003
Я бы хотел поддержать почин автора и немного поговорить о сетевой этике. Тут, мне кажется, есть еще одна причина неэтичных высказываний - явная или завуалированная анонимность собеседника, что позволяет оному освободиться от реальных либо вымышленных страхов быть призванным к "ответу за базар". Вообще тема-то глубокая, тут можно и старика Фрейда подтянуть:)), и обсудить общую тему культуры дискуссии, и т.п.
П.С. Последние дни в Хабаровске душно и пыльно. Район, где я живу, весь зарос зеленью и паутиной. И меня страшно потянуло на Чехова:) И вот что я подумал : слово-то за век здорово обесценилось. Искусство общения через Слово потихоньку становится забытым. Может, тому виной визуальные технологии? Старик Лосев - впрочем - говорил, что время знакового общения еще впереди...
|
|
Редакционная статья к 1 номеру журнала Сурок
Саныч | Ха | Дата: 12.05.2003
Идея романа "Сумерки разума" просто замечательная - надеюсь, что будет написано. Тем более места у нас для этого аутентичные - тайга большая, хорошие партизанские традиции:)
|
|
Редакционная статья к 1 номеру журнала Сурок
Herzog | Вл-к | Дата: 12.05.2003
ICQ 122673558
мыло найдёшь на www.mp3.com/KARAMAZOFFBIKE (не хочу светить лишний раз, итак спам достал)
|
|
Редакционная статья к 1 номеру журнала Сурок
basil
| nerungri | Дата: 11.05.2003
PS
гегель вообюще мудак
я больше благоговею в канту и шпенглеру
о блин
неужели это запечатлеется на просторах нета хм?
|
|
Редакционная статья к 1 номеру журнала Сурок
basil
| nerungri | Дата: 11.05.2003
Я конечно истчо не протризвел
блиин
короче надо чат ил форум на худой (ну очень зхудой) конец
Дюк блинн
стихи:
Чтоб убрать с дороги камень
Наклоняясь, поклонись
Может камень чьято память
может камнем чьято жизнь
(не мои)
не ручаюсь за грамматику
в общем наш диалогтпереходит из области рационального познания в область эмпирического.
поэтому диалог я подразумеваю закрытым, но открытым моменты индивидуального обсуждения.
то исть не пора бы нам слинять в другое место?
Так чисто побазарить, мжу пацанами.
всё короче нахрен
я не капитулирую но уже хорош это вопросы индивидуальные
|
|
Редакционная статья к 1 номеру журнала Сурок
Herzog | Вл-к | Дата: 11.05.2003
Образ "собаки" мне очень нравится... Но твое любимое Воскресенье не подходит под него.Слишком много МОРАЛИ. Толстоевщина просто какая-то местами...)) Раннее Кино - дворовая песня, чуточку более интеллектуальная, чем "В нашу гавань заходили корабли" (впрочем, дальше добавился только пафос и тех. умение), БГ - такой же р-н-р, как Окуджава или Галич. Мне вообще кажется, что Б.Б. с большей радостью отождествляет себя с Вертинским нежели с Боуи. Кто там еще, Кинчев, Шевчук... Вчерась дали почитать "Солнцеворот" первого (редкая по глупости книга), ну а второго терпеть не могу по личным мотивам (встретились как-то взглядами на одном коннцерте за кулисами).
А вообще наверное всё дело в том, что за свою долгую музыкальную карьеру я повидал хренову тучу людей, которые колотили себя в грудь пяткой, клялись в любви р-н-р, но при этом были "ленивыми ..баными рабами" до самой последней клеточки своей. И я не хочу больше слышать о р-н-р. Он дискредитирован в моих глазах. Мне больше по душе термины "музыка" и "поэзия". Мне плевать к какому жанру относится то или иное произведение, главное чтобы оно было талантливо.)) А "трёхаккордные порывы души" меня не трогают, если это, конечно не Ramones. ))))
|
|
|
|
