|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гуру |
| Дата: 15.12.2005
Предлагаю следующим мартом на берегу Амура провести фестиваль "Рок за экологию". Вместо презервативов раздавать противогазы. Спонсоры - китайцы...
в
новом окне |
|
наблюдатель | хаб.
| Дата: 13.12.2005
Гонорар не получен. Обидно...Но одновременно приобретено знание (о природе человека) Диалектика, однако!
в
новом окне |
|
Affa | Ха
| Дата: 12.12.2005
Ну вас господа в жопу, суета сует все ваши слова, а в частности Кирилла.
в
новом окне |
|
Саныч | Ха
| Дата: 12.12.2005
Господин Демагогичный, лично мной в адрес Улан-Удэнских изданий и в частности, в "Информ-Полис" за несколько лет было отправлено несколько десятков писем с предложениями о сотрудничестве. С нулевым эффектом. Я не виноват, что в Бурятии - медвежий угол по части интернета. Если есть возможность - мы связываемся с автором.
Что касается "этических" прав на републикацию, то любая опубликованная информация может свободно распространяться по некоммерческим каналам, если изданием-владельцем информации не оговорены особые условия. В данноом случае со статьями Екатерины Сирман - они были перепечатаны не из еженедельника, а из публичного сайта http://www.infpol.ru, следовательно, до моей републикации статьи дважды приобрели характер публичной оферты. На сайте еженедельника не были оговорены условия републикации и я вправе пользоваться возможностями, оговоренных в статье 1-й закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" в части распространения информации.
Более того, господин Докучливый, сама суть интернета предполагает оперативное распространение информации, и единственная статья Екатерины Сирман, опубликованная на "Дальневосточной музыке" dvmusic.ru/index/articles/one/full/1227 , является по своей сути не обзорной и аналитической статьей, а обычным репортажем. Было бы глупо говорить о каких-то интеллектуальных правах на сей текст и уж тем более - на его коммерческое использование.
Следуя вашей логике, Мартин Алексеевич, тщательное соблюдение столь любимых вами "этических норм", привело бы к полной стагнации Интернета вплоть до ситуации "Один сайт - один уникальный контент". В этом я вижу только техническое цензурирование информации. А всем цензорам мы дружно ответим: "Идите на хуй! Идите на хуй! Идите в хуй!".
P.S. Я передаю свои авторские права на текст этого поста в любое публичное использование, вплоть до републикации на туалетной бумаге.
А вы, Мартин Алекссевич, не пробовали сию дискуссию поднять на udaff.com ?
Правда, Мартин Алекссевич, этично подписывать свои посты псевдонимом без указания обратной связи?
в
новом окне |
|
Смешливый | Вл
| Дата: 12.12.2005
Тем не менее, автора вы даже уведомить не потрудились. А это не этично, как минимум.
в
новом окне |
|
Саныч | Ха
| Дата: 11.12.2005
А в чем вы видите нарушение авторского права, господин Въедливый? Может быть, неуникальные статьи публикуются под чужим именем или отсутствует ссылочная информация на первоисточник?
Может быть, вы назовете конкретно статьи законов "О средствах массовой информации" и "Об авторском праве и смежных правах", которые нарушаются? Если бы вы были знакомы с текстами этих законов, никогда бы не стали писать подобную благоглупость.
в
новом окне |
|
Cмешливый | Вл
| Дата: 11.12.2005
Предыдущее взято из гостевой книги. Как насчет авторских прав на этом сайте?
в
новом окне |
|
Cмешливый | Вл
| Дата: 11.12.2005
Екатерина Сирман Улан-Удэ Дата: 16.11.2005
Случайно увидела у вас на сайте свою статью. Я, в принципе-то, не против... Но в рубрике "автор" сказано: "автор информации о себе не предоставил". Собственно, автор и статьи-то вам не предоставлял. Если интересно - могли бы спросить, и все чин-чином.
А то как-то даже обидно.
в
новом окне |
|
Саныч | Ха
| Дата: 10.12.2005
Уважаемый Марков Ю.! Для Вас только после суда стало открытием, что музыкантам и авторам надо платить?
в
новом окне |
|
Марков Ю.
| Хабаровск
| Дата: 09.12.2005
Друзья мои, как всегда мы судим меня исходя из данных статьи. Суд давно состоялся. В качестве компенсации Самаркиной было предложено выпустить свой авторский диск за наш счет, она отказалась. Матевации именно такой суммы в суде ей обасновано не было и главное. Весь тираж был подарочным фондом и на нем М.А.Р.Т. не заработал ни копейки. Ни один диск не был продан.Если популяризацию песен о Хабаровске называют отмыванием денег, то я да, я виноват. Был предложен компрамис. Суд состоялся, сумма указанная приговором была выплачена, чего еще обсасывать тему. Наше агентство на этом проекте потеряло больше денег чем выставила М.Самаркина. Вообще раз такое разберательство, нам эту песню предаставила компания ДВТРК с утверждением о отсутствии проблем об авторских правах на эту песню, но к сожалению это небыло подтверждено письменно. Сталобыть я крайний и уже за это ответил. М.А.Р.Т. за свое время существования выпустил множество дисков Дальневосточных исполнителей и все проекты были не коммерческими. Это - "Солнцеворот", ДВСО, 10 июня, Хабаровский край, Хабаровск мой и т.д. Сегодня без проблем любое культурное учреждение может воспользоваться нашими дисками для проведения своих мероприятий. И кто больше любит город и хочет на этой теме погреть руки. После суда с М.Самаркиной, РИА М.А.Р.Т. прекратило производство и выпуск музыкального материала Дальневосточных исполнителей. ЛИКУЙТЕ и РАДУЙТЕСЬ.
в
новом окне |
|
|
|
