|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Обсуждение статей
Страница: (1 из 0) |
|
|
Бронов
| Владивосток
| Дата: 07.12.2003
О! "Стена"! Хорошая иллюстрация.
Очень люблю эту музыку, а фильм завораживает ещё больше. Помню, лет 12-15 назад не спал, чтоб посмотреть – только ночью показывали.
Я далеко не силён в английском и не читал переводов теста "Стены" (кстати, глубоко убеждён, что поэзию надо переживать на том языке, на котором она была создана), но думаю, что текст "The Wall" без музыкального сопровождения и соответствующего (ещё как!!!) видеоряда не вызовет столь глубоких сопереживаний.
То есть: не "чем больше инструментов, тем меньше поэзии и смысла в ней", а различные инструменты и способы их использования при умелом (талантливом) с ними обращении усиливают восприятие текста, акцентируют его, дополняют и т.д.
И порой так дополняют, что это полученное целое просто шедевр.
Ну, как слова в стихотворении. Они же все одинаковые – надо только сложить в таком порядке, ЧТОБЫ.
И почему я с Вами не соглашусь? Очень даже соглашусь.
Нет смысла определять, где больше поэзии, а где нет – либо, будь то АП, рок, панк или что-то там ещё, воздействует на тебя, либо нет.
Да. А если – нет, то почему бы не попробовать определить, прокол в какой из составляющих? Или в несоответствии этих составляющих? Или?
:)) Может, смысла и не будет, но почему бы не попробовать. А вдруг?
Составление квалифицированной рекламации – чем Вам не смысл?
И отношение у Лены правильное. Если Вы об этом говорите, то – да, произведение и должно либо убивать ( в хорошем смысле этого слова) либо… на хрен оно тогда нужно?
А я лишь высказался о форме того, что хотела сказать Лена. Ибо меня не свалило : )) – расстроился. Но это только моё мнение, на ИСТИНУ не претендует.
Со ссылкой мой косяк – не было времени проверить, рабочая она или нет. Предполагаю, что за сроком давности Удав её не поддерживает (или как там? – не силён я во всей этой технике). : )) Поэтому и Вам ответили так, а в такой форме – УДАВ, знаете ли…
Предлагаю два варианта на выбор: либо перешлю Вам текст мылом (он у меня в компе есть), либо, если Саныч не против, могу здесь запостить.
Саныч, там присутствует немного ненормативной лексики. Я понимаю, что какой-либо ресурс – это кино хозяина, который, как режиссер, имеет право решать, чему быть на его страничках, а чему – нет. Поэтому спрашиваю разрешения.
GreenKazus, такой вот казус: Башлачёв - не произвёл. : )
Простите, все люди разные.
Впрочем, это было так давно, что можно попробовать ещё раз послушать – вдруг я девиировал от прежних ориентиров? : )
в
новом окне |
|
|
|
