|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Обсуждение статей
Страница: (1 из 0) |
|
|
Сергей Грибоедов | Ха
| Дата: 26.02.2004
Формат - дело, в принципе, неплохое. Он, в идеале, должен помочь слушателю сориентироваться в радийном море - чтобы выбрать
свою, единственную и любимую станцию (например, ты любишь блюз, но не просто весь блюз, а только - блюз-рок - вот тебе пожалуйста - Ten Years After, Livin" Blues, Paul Butterfield и прочее в том же роде - архив, новинки - все чего душа пожелает. А если врубаешься в фолк-рок - слушаешь только Byrds, Buffalo Springfield, James Taylor, и тащишься. А главное - разнообразие и реальная возможность ВЫБОРА). Но это у НИХ, где в каждом задрипанном городишке, в каждом университетском кампусе, чуть ли не в каждом подвале есть местная радиостанция. А как же дело обстоит у НАС? Неплохую идею у нас, как водится, превратили в говно. Станций - позорно мало, ФОРМАТ у всех примерно одинаково говенный - на говенном Русском радио - откровенная и непритязательная русская (хохляцкая, еврейская и проч.) попса, на говенной Европе+ - сплошь низкопробная западная попса, Наше радио - просто олицетворение говенного, современного, молодежного псевдо-рок формата. И ведь эти монстры буквально оккупируют эфир по всей стране. Натурально зомбируют и без того не шибко образованный электорат. То есть не "формат, как возможность четко определить свой осознанный выбор", а формат, как способ одурачить, подсунуть под видом конфетки дерьмо, а главное - сказать, что наше дерьмо - самое вкусное, это и есть натуральный "конфетный" вкус. И как быть бедному Васе Пупкину, который в жизни своей настоящих конфет не пробовал, а пожевав продукцию наших радио-деятелей, уже и вряд ли попробует? Так что я - ЗА формат, но именно в истинном, несовковом смысле этого слова. Пошлем же на х.. дельцов от искусства и будем слушать настоящую музыку, стараясь, по мере сил, познакомить с ней массы!
в
новом окне |
|
|
|
