|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Обсуждение статей
Страница: (1 из 0) |
|
|
Шляпа | Город Ха
| Дата: 26.02.2006
(продолжение)
Но вернёмся к нашим баранам, т.е. местным музыкантам.
"Мы", по причине того, что не считают музыку профессией, а сочинительство и исполнительство — способом зарабатывания денег, воспринимают деньги только как то, что, согласно их представлению, должны давать "они-спонсоры". Почему "они-спонсоры" должны это делать — "мы" таким вопросом не задаются. Должны и всё. Но не дают. Вот ведь сволочи какие!
"Мы", кроме того, противопоставляют себя всему официальному. И государство им не указ, и обывателей они презирают и пр., и пр. Но не замечают, что эта экологическая ниша уже занята, и занята той самой гопотой. Это они — "они-гопота" — живут не по "ментовскому закону", а "по понятиям". Это они "лохов" и "барыг" за людей не считают, но не отказывают себе в удовольствии поживиться за их счёт. И т.д., и т.п. Всё то же самое, что и у "мы", только называется по-другому.
Известно, что два вида не могут занимать одну экологическую нишу. Выживает сильнейший.
"Мы" могут только просить. Просить и клянчить.
— Дайте нам помещение. Дайте нам аппарат. Дайте нам денег.
— Хорошо,— говорят "они-спонсоры",— дадим. Но что взамен?
Взамен-то что?!
Взамен будет пьянка (или серия пьянок) для "мы" со товарищи, сопровождающаяся невнятным, но, как правило, очень громким звукопродуцированием, порчей имущества, блевотиной в самых неожиданным местах, членовредительством и, иногда, смертоубийством.
А ещё "мы" могут работать в СМИ — в газетах, журналах и, что особенно интересно, на телевидении и радио. В этом случае наблюдается чудо, сопоставимое разве что с триединством православного бога — "мы" и "они-СМИ" едины в двух лицах. "Мы" ненавидят СМИ за то, что "они-СМИ" не крутят в эфире этих самых "мы", потому, что "они-СМИ" прекрасно понимают (ну не глухие же!), что "мы" ни сочинять, ни петь, ни играть не умеют. А если и умеют, то производят совсем не то, что хотела бы услышать их публика.
Чья публика, возникает законных вопрос. Их, которые "мы" или их, которые "они"? "Они" ведь и "мы" — едины в двух лицах. Так чья публика? Какая публика?
Скорее всего их публика, которые "они".
"Они-СМИ" вот уже (как миниум) десяток лет в эфире. Десяток лет "они-СМИ" промывают мозги местной публике. Самая активная публика-покупатель — тинэйджеры. Многие нынешние тинэйджеры (как бы уже и не их большинство) в силу своего возраста не помнят и не могут помнить времён, когда некоторые из нынешних "Мы"-"Они-СМИ" ещё не были в эфире. Т.е., эти [b]немаленькие[/b] количества публики сформировали свои вкусу под влиянием в том числе и передачек этих некоторых "Мы"-"Они-СМИ".
К тому же, в мировоззрении "мы" публика отсутствует.
"Мы" играют не для публики, не для слушателей, не для покупателей записей.
"Мы" играют для себя.
Играете для себя — да ради бога!
Но извольте сами побеспокоиться о том, чтобы были помещения, аппарат, деньги и пр.
Ищите и находите. Попросту — зарабатывайте.
Не можете заработать музыкой — зарабатывайте чем-нибудь другим.
Только не нойте!!!
[b]Вязанкин: "Под лежачий камень вода не течет."[/b]
Точно! Правильно! Под этими словами не стыдно и подписаться.
P.S. Уж извиняйте, что сумбурно и сбивчиво.
Ежели звёзды правильно сойдутся, распишу свою точку зрения подробнее и обстоятельнее, и выложу в виду статьи.
Но не обещаю.
P.P.S. А "Ключ" "возрождённый", вот увидите, не доживёт и до лета. Это не злопыхательство какое-нибудь, проклятие или что-нибудь в том же духе. Это констатация.
в
новом окне |
|
|
|
