|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
Обсуждение статей
Страница: (1 из 0) |
|
|
Лена Зайцева
| Владивосток
| Дата: 13.08.2003
Спасибо огромное Пантакрину.
По пунктам:
1)К сожалению, я Вас постарше. Темы таким образом на подразделяю. Более того - думаю, что их нельзя так подразделять. Просто мне это интересно.
2)Как мило! И что этим можно проверить? А спросите - для проверки - любого из придурков, относит ли он себя к таковым?
3)Типично тусовочная информация! "где-то", "Саныч", "проехался"...
4)Общепринятые определения, к сожалению, часто положения вещей не отражают. Это теория, условия идеальные. Вы о них и говорите. О ЖЕЛАЕМОМ, ВООБРАЖАЕМОМ, ДОЛЖНОМ. Иногда оно осуществляется. (Теория всё-таки не на пустом месте возникла!) Но происходит это крайне редко. Именно об этом я и говорю.
5)Программное, думаю. Только это программа ДРУГИХ передач. ТУСА-ТВ на этих волнах не вещает.
6)Дело вкуса, мне кажется. Не принципиально.
7)Замечание верное. Ошибка есть. Не поставила кавычки. И не пояснила (просто не подумала, что понадобится). Под "впиской" подразумеваю не системную вписку, а её чахлый тусовочный аналог. Просто места проведения "мероприятий", часто - место жительства заядлых тусовщиков.
8)Хорошо. Немало ЛЮДЕЙ или ТУСОВЩИКОВ?
9)Почему "теперь"? Разве я её хвалила? "Нужна как воздух" - да, выполняла и выполняет (всё хуже) определённые функции, не смотря на всю свою говённость. Иначе и говорить было бы не о чем. А ругала - с самого начала. С эпиграфа начиная. Что, несовпадение объявленной и реальной целей - комплимент?
10) Гениальным называю то, что открывает совершенно новые горизонты. То, что просто классно (и даже очень классно) - талантливым. А вообще - обычно время показывает. Спорить наверное смысла нет.
11)Опять чисто тусовочная информация (утверждение). Евгения уважаю, личность, безусловно, креативная (как сказал бы Гуру), но что он там говорил о феньках - вот честно не знаю. Знаю, что он их носил, а теперь, кажется, нет.
12)РАБОТАЮЩАЯ ЧАСТЬ ТУСОВКИ - ЕСТЬ. Те, кто работает - вынужден тусоваться. Таков современный способ существования искусства. Сюда перенесён центр тяжести. Вариант "журнального" поэта (см. ниже) уже не проходит. Журналы положили на это. И не только журналы. Закрылись обходные пути. Хошь-не хошь - тотальная "роддомизация"...
Напоследок, из области общих знаний. НЕТ МЕХАНИЗМОВ БЕЗ РАБОЧЕЙ ЧАСТИ.
Гуру, спасибо.
Я говорю не об источнике. О том, куда идёт готовое произведение. Я поняла, в чём загвоздка! В слове. Наверное, неудачное. Под РОДДОМОМ я понимаю нечто более буквальное. Детей рожают, блин, готовыми! Т.е. СОЗДАВАТЬ ТУСОВКА НЕ ПОМОГАЛА НИКОГДА. Но она помогала, отчасти, на первых этапах - реализовать. Это были первые слушатели, первые поклонники. А теперь они - первые, средние и последние. Вот я о чём.
А говоря о воде, природе и загранице имела ввиду обходные пути: например, вышеупомянутые журнальные поэты. Насрали на весь тусняк и вышли сразу, что называется, в народ (и в люди). (Но это было возможно раньше. Пик, думаю, пришёлся на 90-е годы).
Конечно, плохо, что есть необходимость в таких пространных пояснениях. Безусловно, это мой косяк.
На "ДВ-музыке", думаю, ограничусь этими пояснениями. Но потом постараюсь немного изменить сам статейный текст. Ещё раз спасибо.
(Мамонова очень люблю).
в
новом окне |
|
|
|
