|
|
|
 |
 |
|
| Музыкальных проектов |
3605 |
|
| Музыкантов |
10435 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Саныч | Ха
| Дата: 31.10.2003
Что-то Базиля в наших краях давно не видно.
Ау, Нерюнгри!
в
новом окне |
|
Гуру | Хабаровск
| Дата: 31.10.2003
Саныч, почтительно снимаю шляпу...Тянет на отдельную статью:)
в
новом окне |
|
хапсис
| смерть
| Дата: 31.10.2003
2Дальнет: хм... наверное я настолько туп, что, к сожалению, не могу адекватно воспринимать ваши "отглоски"... может поппросим Лену написать статью о "рождении мнения", где она сможет показать несколько типов суждений... и я уверен, что у нее все получиться :) а на данный момент я тему закрываю, т.к. я действительно не понимаю, почему вы не видите несколько простые вещи из области социальщины. сорри.
зы: мыло под ником...
в
новом окне |
|
Саныч | Ха
| Дата: 31.10.2003
Уважаемый Виктор! Умение писать и читать еще не есть умение думать. Все это суть механические навыки. У меня есть один знакомый в Хабаровске, который – при знании восьми языков, в жизни остается полнейшим бытовым идиотом. Давайте уж не будем путать коммуникационные рефлексы с интеллектом. Если конкретно – за последние два десятилетия читать, писать и разговаривать Россия в общей своей массе стала значительно хуже. Грамотность, к сожалению, перешла в разряд элитарных явлений.
Механизация и компьютеризация окружающего мира также не являются двигателем интеллекта в широком смысле этого слова. Хотел бы привести примеры, близкие мне:
Большинство детей знакомы с компьютером через игровые программы, не несущие сколько либо значимой смысловой и обучающей нагрузки. Знаю, что дети, проводящие годы в игровых салонах, по интеллекту мало чем отличаются от своих сверстников, проводящих свои годы просто на улице. Для них компьютер не является инструментом работы, постижения мира, но – лишь только – элементом развлечения. Большинство компьютерных салонов в глубинке не подключены к интернету в силу того, что владельцы этих салонов уровнем осознания мира мало отличаются от своих клиентов. Если уж говорить о компьютерной грамотности, то среди поколения "П" она просто чудовищна, осмелюсь сказать, что четыре года назад такого количества воинствующих ламеров в сети я не наблюдал.
Позвольте высказать мне такую мысль, что знаменем века становится РЕЛАКС. Автоматическая бытовая техника, компьютерный софт, построенный по принципу "Plug&Play", каша "Быстров", чтиво Марининой в мягких обложках – все это звенья одной цепи. Пусть это будет банально – но я считал и буду считать, что все эти элементы новой жизни являются естественным тормозом духовного роста человека. Для отдельно взятого человека с выраженной потребностью размышлять это не является чем-то страшным и непреодолимым. Но там, где один человек пройдет – балансируя - по жердочке – толпа непременно провалится.
Что касается ваших реминесценций в сторону 19-го века и тем более во времена Древнего Рима – тяга к философии никогда не была уделом среднего человека. Но в определенных кругах она была возведена в культ и находила питательную среду в обществе для создания целых школ мировоззрения.
А что касается остального - за структурные изменения в окружающем нас мире приходится платить. Тут уж ничего не поделаешь.
в
новом окне |
|
Лена Зайцева | Владивосток
| Дата: 31.10.2003
"Лутоня" - одно из самых замечательных явлений, с которым довелось встретиться. Хвалила и буду хвалить. Пока сам Макаркин не рассердится :)
Я вот про что думаю: самая странная и непонятная штука - коллективное творчество. Поскольку уже само понятие творчества как бы... исключает коллективность. Однако, коллективы ЕСТЬ и даже такого класса, как "Лутоня". Вот уж сколько нам открытий чудных...
в
новом окне |
|
Dadlet | Salem
| Дата: 31.10.2003
2 хапсис
Что, толпа тоже статьи пишет? Или только под статьями мяукает?
А может, Вы считаете, что критик должен отражать "мнение" толпы?
в
новом окне |
|
Гуру | Хабаровск
| Дата: 31.10.2003
Виктор, поддерживать существование биомассы под названием "современное человечество"? Не об этой ли "дурной бесконечности" сетовал Бердяев? И не от этого ли на данной планете больше не воплощаются души масштаба Достоевского или Микеланжело?
в
новом окне |
|
Maskon | Vl
| Дата: 30.10.2003
2Виктор-замечательный
отзыв,его бы отдельной
статьей!А по поводу стремления к "гармонии с природой" один умный человек тоже написал статью,правда несколько специальную,но в тему.
http://www.chem.msu.su/rus/journals/chemlife/2000/hofman.html
в
новом окне |
|
Виктор | владивосток
| Дата: 30.10.2003
Не могу согласиться с таким пессимизмом. Деградация, искуственные потребности, потеря способности думать. Вам не приходило в голову, что уже один факт появления такой статьи говорит о том, что способность думать не утеряна? Был ли способен к подобным философствованиям средний житель древнего Рима? Или средний "человек из народа" России 19 века?
Вот совремнный человек - способен. Жизнь сложнее становится, даже чисто формально больше навыков требует, знаний и умения их обрабатывать. Дети уже в большинстве своём читать и писать умеют до школы - редкость каких нибудь всего 20 лет назад. Почему мы везде стараемся видеть только плохое? Зачем ищем романтику там, где её нет, зачем постоянно идеализируем прошлое?
Какие, к чёрту искуственные потребности?
Во все времена у человека и любых других живых организмов были одни и те же потребности - создание и поддержание существования упорядоченных структур. Себя, детёнышей, предметов вокруг себя. Чем больше упорядочиваешь, тем больше гадишь - закон физики. Но так что ж, вешаться теперь из-за этого? В чём виновато человечество? Чем оно хуже других видов? Живут они "в гармонии с природой", скажу по секрету, далеко не от хорошей жизни. Не дай бог нам вернуться к такой гармонии. Человек - единственный вид, который при таком размере тела может держать такую популяцию, и ещё при этом поднимать вопросы об охране окружающей среды и т. п. Даже на бытовом уровне, я не знаю никакого другого животного, которое бы вот также просто, как человек, делилось бы едой с представителем другого вида - бескорыстно, просто из осознания того, что он тоже хочет есть. По-моему, это чего-то стоит. По-моему, уже одного этого достаточно, чтобы простить человеку его "искусственные" потребности.
А если ставить вопрос так, стало ли жить лучше или хуже - скажу, что для меня в невообразимой степени приятнее видеть вокруг себя брошенные на тротуаре пластиковые пакеты, чем, скажем, костры инквизиции. И точно также лучше пусть мне просмотр фильма по ТВ регулярно прерывает реклама, чем я буду ежедневно отстаивать очереди в магазин по несколько часов за любым элементарным товаром.
И ещё: чисто технически жизнь современного человека куда труднее имитировать машиной, нежели, скажем, крестьянина 19 века. И даже чем рабочего завода середины 20. Поспал - поел - гудок - работа - обед - работа - возвращение домой - ужин - сон.
Всё, что уровень техники позволяет взвалить на плечи машин, уже взвалено. Нам-то как раз остаётся наиболее труднопрограммируемое, наиболее человеческое. А мы жалуемся.
в
новом окне |
|
Саныч | Ха
| Дата: 30.10.2003
Меня поражают крокодиловы слезы этих богемствующих старперов по поводу отсутствия в Хабаровске поэтов и композиторов. Не они ли, стоящие у власти над культурой, сделали все, чтобы само понятие музыкальной культуры в Хабаровске вымерло? Не их ли вина в том, что Матвей Журавлев умер в нищете? Не они ли равнодушно взирали на то, как в Хабаровске закрывают единственное Музыкальное общество? Гимнов им, бля, подавай? Сделайте рабочие места для музыкантов сначала. Потом можны и гимны распевать.
в
новом окне |
|
|
|
